当阅读完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的东西，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。那要怎么写好读后感呢？以下是小编帮大家整理的《俄狄浦斯王》读后感，希望对大家有所帮助。
那还是在远古的英雄时代。希腊古老美丽的忒拜城邦突然遭受巨大的灾难，正在血红的波浪里颠簸着抬不起头：田间的麦穗枯萎，牧场上的耕牛瘟死，百姓家的孕妇流产;最可恨的是带火的瘟神降临城邦，全城正弥漫着浓浓的烟火。人们正在成群地死去，死者的亲属在各处祭坛的台阶上呻吟，祈求天神消灾弭难。求生的`哀声和悲惨的哭声响彻城邦的上空。
这天清晨，忒拜城王宫的前院里人群骚动，老祭司领着数百儿童、青年和老年人，来向国王俄狄浦斯请求援救。
俄狄浦斯并不是天神，但忒拜城的公民把他看作是天灾和人祸的救星来向他求救的。先前俄狄浦斯来城邦时，忒拜公民正遭受狮身人面妖兽的威胁，已经有许多人丧失性命，是俄狄浦斯破译它的妖谜，摧毁这妖兽而拯救下城邦的。全城邦的人都相信，俄狄浦斯有天神的帮助。现在忒拜城又遭劫难，人民祈求俄狄浦斯能再次为他们找到生路。老祭司领着众人向俄狄浦斯乞援：啊，最高贵的人，快拯救我们的城邦!保住你的名声!你曾经凭你的好运为我们造福，如今也请快拯救城邦，使它稳定下来吧!
俄狄浦斯眼看城邦将要被灾难毁灭，人民惨遭不幸，心情十分沉重。流着泪，他悲伤地告诉大家：我知道你们的来意和疾苦。我的痛苦远远超过你们大家。你们每人只为自己悲哀，我的悲痛却同时是为城邦，为你们。他还告诉大家，他已经派国舅克瑞翁到光明神阿波罗的庙上去求问，要怎样才能拯救这城邦。他正焦急地等待克瑞翁带回神示。
正说着，克瑞翁回来了。俄狄浦斯让他当着大家的面说出神示——阿波罗要我们把藏在这里的污染清除出去，别让他留下来，害得我们无从得救。
怎样清除?那是什么污染?俄狄浦斯不十分明白神示的意思。克瑞翁告诉他，阿波罗是指原先的忒拜城国王拉伊俄斯被人杀害的事，神分明是叫我们严惩那伙凶手，不管他们是谁。
这是多年以前的事了，俄狄浦斯也曾听说过。可是他们在哪里?线索去哪里寻找呢?克瑞翁回答：神说就在这地方;去寻找就抓得住，不留心就会跑掉。
俄狄浦斯当即下决心查找凶手，为全城邦消灾弭难。他又问克瑞翁;拉伊俄斯被打死时有没有报信人?有没有同伴见到这件事?如果有，我们可以问问。克瑞翁说国王的侍从除一人逃回来外全被打死，那人说国王是被一伙强盗杀害的。俄狄浦斯怀疑是城邦内部有人出钱收买强盗行凶的。克瑞翁说：我也这样猜想过;但自从拉伊俄斯遇害后，没有人在灾难中起来报仇。后来出现了妖兽的新灾难，追查凶手的事也就搁下来了。
俄狄浦斯决心重新把这个案子弄清楚。他对克瑞翁和乞援者说;这不仅是为我妻子的前夫拉伊俄斯报仇，而且也是为我自己清除后患。因为不论杀害老国王的凶手是谁，他也会用同样的毒手来对付我的。他要把全城邦的公民都召集到这里来进行彻底的究查，要凭借天神的帮助消除这场瘟疫。
这是一本值得一读再读的书，第一遍读过的感觉：书里的观点很正哦！轻松的阅读，读完后有种蠢蠢欲动的感觉，想要照着做试试看，但需要再确认下实操方法。
“自我接纳—他者信赖—他者贡献”是我们想有勇气地生活成长的必经之路，这三步走就像游戏通关，要想到“他者信赖”这第二关，首先要真正做到：自我接纳（对自己的无条件信赖），才有可能找到第二关的门。
过了第二关，第三关才会出现，第一关过了，第二关才显现，跳着来的话，第一关没过，看到的第二关也许是海市蜃楼无法开启第三关的门。过关过的是否彻底，取决于人生这看似一条线上的各个点，即生活中的每一天是否尽情地舞蹈了。特别喜欢书中关于旅行的举例，旅行不是你到了目的地的那一刹那，而是从你打开门，踏出旅行的第一步开始就人在旅途。有时候会纠结：担心自己没用看到体验到别人体验到的景致，从书中的角度想：每个人的旅途因为人而不同，别人的经验可以借鉴，但每一刻的体会都是纯个人的。
三关中的.后两关更有水到渠成的味道，真正难做到的是：第一关——自我接纳。
大量的对话都是为了让青年接纳自我。
1、接纳自我并付诸行动是第一步：
“原因论” VS “目的论”。“决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。”“重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。”想起自己曾经做过的一个决定，我感觉自己是一杯很咸的盐水，过去的经历是我杯中的盐，时间久远无法析出，我能做的就是不断地向里面加清水，稀释成可饮用的淡盐水。——“我们需要的不是更换是更新。”
2、自我接纳的第二步：
人际关系是自我接纳的练习场。登上人际关系这个练习场，需要自己做一些准备：放下自卑情结和优越情结，“困扰我们的自卑感不是‘客观性的事实’而是‘主观性的解释’。”卸下一决高下的铠甲，且不用“把他人的幸福看作‘我的失败’，所以才无法给予祝福。” 困难也好，挫折也罢，无论如何面对—接受—处理，同时相信处理方法和表达方式决不仅仅只有“发怒”这一处理方式。
3、自我接纳第三步：
课题分离。拥有被讨厌的勇气，不是去讨别人的厌，自顾自地不顾他人感受和安危。而是即使冒着被别人讨厌的风险，也要坚持自我，如坚持自己的观点。在这里要分清是他人的课题，还是自己的课题。很典型的例子：别人是否讨厌我，是那个“别人”的课题，但若我心中有想法说：“我都这么做了，你都不认可我、接纳我。”这就变成了我的课题，我有求回报的心理。
4、自我接纳的第四步：
放弃自我中心。读第三章时我有一个问题：在想融入一个群体时，我们是会付出，但付出的目的，似乎是被认可。问题和第三章里的“自由就是不再寻求认可”有些相悖，好像答案在这一章中。如果做到了：将“对自己的执着”转换成“对他人的关心”，寻找“共同体感觉”（把他人看作伙伴并能够从中感到“自己的位置”的状态），并积极地参与到共同体，可能之前所想的为获得认可的“付出”，就成为整个人投入后的自然行为，而不带什么“使命”。
本书关于阿德勒心理学的对话最后落点在：直面“人生课题”。也就是不回避工作、交友、爱之类的人际关系课题，要积极主动地去面对。人生的解释权在每个人自己手里。
这本书是两位日本学者以“哲人”和“青年”对话的形式围绕阿德勒心理学进行的讨论，书中的种种话题频频让我有“躺枪”感。
阿德勒是心理学三大鼻祖之一，另外两位是弗洛伊德和荣格。
简单来说阿德勒和弗洛伊德的不同是：
弗洛伊德说：你之所以有今天都是因为你过去遭遇了不幸。
阿德勒说：你之所以认为你的人生都是不幸是因为你不想从过去走出来。
如果说弗洛伊德像一个圣父高举受害者的大旗告诉你“孩子这不是你的错，错的是这个世界…”，
阿德勒就像一个不讲情面的老板告诉你：“别跟我哭唧唧些没用的，我只关心kpi完成了没有！”
弗洛伊德是决定论，阿德勒是目的论。
如阿德勒本人所说，他研究的不是“拥有的心理学”，而是“使用的心理学”。
一、关于心理创伤：
阿德勒说，心理创伤都是自找的，是因为下定了决心不改变，因为改变太痛苦，于是你一直向后看，试图从过往经历里找出不让自己前进的理由，以便更心安理得的呆在舒服的当下。
向前看，只有目的，为了达成目的，我该怎样看待和合理利用过去的经历。此时就无所谓创伤，都是可以为我所用的经历。
二、关于接纳自我：
改变的第一步是你要接受此时此刻你严重“残缺不全”的自己，不管现实如何不尽如人意，你都要告诉自己，我允许自己这样。
三、关于“你是一切问题的原因”：
当你听到这句话觉得委屈，说明还没有摆脱归因思维，这句话是说不管外部环境如何，不管你经历了什么，你能把握并改变的只有自己，所以凡事外求不得皆应反求诸己，这就是一种功利的思维方式，我不关心背后的原因因为对我没那么重要，我只关心对我未来达成目标有帮助的'东西。站在当下坐标系的原点，我永远选择往正数的方向看。
四、关于自卑感：
阿德勒写过《自卑与超越》，他认为自卑感是一种健康且积极的情感，我们的一切进步都源于开始小小的自卑感，然后才有超越先前的自己，所以没必要排斥自卑感，正视它，把它当做一种信号，然后让自己变得更好。
五、关于自卑感的来源——缺点：
缺点不是缺点，取决于你如何看待，
身高矮，可以使人容易接近，没有距离感。
越多元的社会，市场越发达，各种“比较优势”的人越有立足之地，于是需要各种各样的人都可以找到自己的定位。你中性的看待自己的“缺点”，可能一不小心就会变成你独有的竞争优势。
“和别人一样”，“追求相似的优点”，是价值观单一的工业时代的过时的价值观。
我的感想：
一开始看这本书感觉真是诡辩论的邪教，看到后来发现不过是作者发现了一种效率最大化的能量使用方式。
人生苦短，纠结过去确实能使你最终“死的明白”，但是解释远不如创造来的过瘾。
每一个人的此时此刻都像是一个坐标系的原点，你可以选择项后看，也可以选择向前看，弗洛伊德是负数的方向，阿德勒是正数的方向。
你可能觉得阿德勒很阿Q，明明很不幸，不但不承认不幸，还想尽办法吹自己，我也这么觉得。
但是谁说阿Q一定不好呢？要看你用来干什么，如果你只追求心里舒服，那确实是毒鸡汤，如果你想用来鞭策自己改变现状，那用的正逢其时。
阿德勒是关于改变的哲学，并给予你改变的勇气。
我没看过原著，只看过1974年的那一版电影，不过对这个故事还算是熟悉的。
改编得不是很成功，正如一些人吐槽的那样，这里面的波洛太像福尔摩斯了，主创者没有搞清楚波洛到底是一个什么样的.侦探，什么样的老派绅士。
开头那段耶路撒冷的故事是原创剧情，但是对波洛的人物塑造没什么帮助，完全不知道为什么搞出来。
另外，整剧都散发着某种说教的气息，最后的推理甚至让波洛咆哮上了虽然这个故事表现的是人性，但拷问人性不能是大喊大叫啊。搞成这个样子，大家恐怕非杀了波洛灭口不可。1974版的结尾，举重若轻，在含蓄中直指真相，比这一部实在是好太多。
主题升华和政治正确大概是这个时代大片的共同特征虽然我也认同是很重要的原则，但这部剧中的几位黑人角色并没有什么必要，或者说不把他们设置为黑人也不是政治不正确的。最后我不知道是不是看花了眼，为什么南斯拉夫的警察还会有黑人别说那个时代了，现在也没有吧？
演员们都挺大牌，演技值得肯定，但约翰尼德普有点过于邪魅，没表现出那种嚣张的感觉，这是有点缺失的。
画面确实很美，让我们看到了那个在第一次世界大战后就已经逐渐逝去的旧时代的华丽残影，这是技术进步的伟大成果。最后的推理镜头中，所有人在长桌后面坐成最后的晚餐，也确实有震撼力。
不管怎么说，期待《尼罗河上的惨案》。
福尔摩斯这个角色诞生至今已有一百多年的历史了，对于全世界的福尔摩斯迷来说，他们丝毫不会怀疑福尔摩斯存在的真实性。自从1887年，阿瑟·柯南道尔赋予福尔摩斯生命后，这个身材瘦削，有着鹰钩鼻，头戴猎帽，肩披风衣，口衔烟斗的人就永远地活在了人们心中。
福尔摩斯是英国作家柯南道尔笔下的世界著名侦探，是一位惊人的智者。他勇敢机警，具有高超的侦探、分析、推理、判断才能。比如，瞟一眼，他就可以猜出某人的大致经历；关于烟灰，他能够辨识一百四十多种；对各种不同职业人的手形他极为熟悉;就是凭裤管上的'几片泥点，也可以判断罪犯作案的痕迹……他遇事冷静，思维敏捷，有着敏锐的观察力和缜密的推理分析能力，这些都是破案的关键所在。作者的作品中，有大量的人物对话，动作的细节描写，人物神态的变化以及细致的心理活动描写……使读者看得津津有味，没有枯燥乏味之感。当然，随着社会的发展和进步，高科技的侦探识别技术也应运而生，为侦探工作提供了更好的帮助。但这位神探的博学多闻，耐心细致，追求真理，坚持原则的特质，才是这套书背后所要诠释的真正含义。
福尔摩斯风靡全世界一百多年，长盛不衰，成为各个时代青少年心中永远的偶像。他凌乱的书桌，独特的烟斗，帽子，千变万化的乔装掩饰，冷静的头脑，锲而不舍的作风，永远镌刻在我们心中。虽然福尔摩斯在英国已成为家喻户晓的著名侦探，但是他还是那样谦虚和内敛，不断地学习研究侦探方面的知识和经验，他的这种不屈不挠不断提升自我的精神，值得我们青少年学习。
当你打开这本书时，你会被故事的离奇曲折，作案手法的花样翻新而惊叹，也会被福尔摩斯的高超的侦探技术所折服。这就是家喻户晓的大侦探——福尔摩斯!
最近我读了一本沈石溪的作品《复仇的雪狼》。这本书一共有三节小故事：孤独的雪狼、少年和阿爸、雪狼和少年的对峙。
这本书主要讲述了一只衰老的雪狼在茫茫的雪原上四处游荡，它的两只狼崽儿命丧猎人手上，它决心复仇。一位少年猎人跟他的父亲学习打猎，父亲不幸被雪狼袭击。当少年遭遇雪狼，一场殊死决斗一触即发……
一提到狼，马上就能想到狼的凶狠、贪婪和它们凶恶的本性，但是当我在暑假里看了沈石溪写的动物小说《复仇的雪狼》后，不仅让我对狼的`生活习性有了很大的了解，还让我对狼有了不同的看法。阿爸和雪狼同样都为自己的孩子倾尽所有。在动物的身上，我们也可以同样找到人类的本性，同样动物也可以折射出人性中的贪婪，欲望和一些美好的品格！
读完这本书我经常陷入沉思，引发我的思考：人类起源于大自然，大自然就是人类的家。无论人类社会发展到何种程度，都不能忘记自己的家，要寻找自己的家园，尊重爱护自己的美好家园大自然！为了人类的生活更加美好，我们一定要爱护大自然，尊重大自然，与自然界的一切和睦相处。我们爱护大自然，就是要爱护大自然中的每一棵花花草。尊重自然，就是尊重每一个人，每一只小动物。所以我们千万不要刻意地去改变自然界的一切，人类应与自然和谐相处。
书的海洋，无奇不有，乘上小舟一揽美色，同时拉起我们的渔网，捞起无数的知识，无数的快乐，无数的希望。此时此刻，映入眼帘的是一个威风凛凛的名字——《复仇的雪狼》，其中《血染的皇冠》让我受益匪浅。俗话说的.好：“墙倒众人推”。文中的猴王不正是如此吗？他已不是昔日那年轻体壮，气势非凡的君王。时间的流逝将它拉下了辉煌的舞台，虽然他不甘心，但是为了整个庞大的家族，他必须得这么做。他怒视着繁华的坐石，既熟悉又陌生，他准备着，等待着。他的血在流呢！他的心还在跳动，他还有使不完的力量，可是他毕竟老了。
读完《复仇的雪狼》这个悲戚苍凉的故事，泪水糊住了我的双眼，心中如同波涛般久久不能平静。伟大的猴王，为了同族的平安，竟然能忍受下属对自己的轻蔑、无视，同时，还忍受着来自四面八方的毒打。往日献好的心腹，今日却摘下忠诚的面具，露出邪恶的脸庞。尽管如此，猴王也一声不吭，我无时无刻不被猴王所表现的大度所倾倒，他们为了家族和谐，奋勇跳湖就义的精神更使我为之一振。这些动物是纯洁的，为他人不顾一切，甚至搭上生命也心甘情愿。《血染的皇冠》是一个寓意深刻的故事，它让我明白了动物也是有感情的，从中我也学会了很多做人的道理。
索福克勒斯的《俄狄浦斯王》很短小却不单调，或许是时代让它浸染了宿命论的色彩，但我仍从中读到了人对真相和命运的勇敢探寻。即使这种探寻最终成为了悲剧发展的推力，它仍旧熠熠生辉。
忒拜城是俄狄浦斯宿命的入口处，他从斯芬克斯的魔爪中解救了这里，却不知噩运在黑暗的角落伺机而动，最终，忒拜城化为一片幽冥，处处悲歌。命运是樊笼，被预言笼罩的俄狄浦斯无知无觉地陷进了命运的泥沼，随着真相的步步逼近，他不安地思忖着未临的祸事，当一切的谜题解开之际，天崩地裂，祸难滔天，沉没了曾经的拥有与从属，他唯有痛苦地承认自己的盲目;杀了不应杀的父亲，娶了不当娶的母亲，咒语般的预言一一应验，他刺瞎了自己的双眼，将自己放逐，悲剧从开始就已成注定…
《俄狄浦斯王》为何成为悲剧?在于戏剧中层层叠叠的矛盾与斗争，这种冲撞所产生的震撼力动摇了我们既定的认识与信仰。悲剧里，俄狄浦斯越是逃避越逃不开，“神示”的罗网愈缠愈紧，于是，俄狄浦斯惟有去背负生命难以承受的重量。无疑，在不可逆转的命运面前，我们迷茫，我们惶惑，对于未知的世界我们无力，却仍要挣扎反抗;对于宿命，我们百思无解，可我们具备的'不单是人性的卑微与脆弱，更是倔强与坚强。“当思想上升的时候，人会痛苦，但是会看到更多的东西。他不能降落，因为下面是危险的，而上升的过程又是痛苦的。”俄狄浦斯是无畏的，他付出锥心的痛苦，向命运索要答案。在这样悲壮的挽歌里，我们应当明白，斯芬克斯的谜题就摆在那里，触目而惊心，我们要思考的是：我们看不看得见谜底，或是敢不敢去回答，因为这是弯曲与蒙蔽，真实与存在之间的抉择。“人”就是一切的答案…
上个月，我终于如愿以偿得到了我期盼已久的侦探小说——《福尔摩斯探案集》，这是一本关于破案的小说，我一拿到这本书就手不释卷地读了起来，聪明的福尔摩斯在一个个案件中冷静思考细心推理，让我为之敬佩不已。
《福尔摩斯全集》这本书是由苏格兰的亚瑟·柯南·道尔爵士所著，它可谓是开辟了侦探小说历史"黄金时代"的不朽经典福尔摩斯小说，一百多年来被译成57种文字，风靡全世界，是历史上最受读者推崇，绝对不能错过的侦探小说。《福尔摩斯全集》更是被推理迷们称为推理小说中的《圣经》，是每一个推理迷必备的案头书籍。这本书主要写了福尔摩斯通过自己的缜密的思考和细心的推理，最终查出凶手破案的故事。每当遇到遇到疑难案件，福尔摩斯先把所有的线索列举出来，然后不断地进行假设、反复推敲、亲自证实，再把有用的线索排列，还原成当时的`作案过程，最终查出凶手，把凶手绳之以法。
看完这本书，我的内心澎湃不已，为什么福尔摩斯这么快就能破案?为什么福尔摩斯这么聪明?······我们也要像尔摩斯一样，遇到问题沉着冷静，细心观察，用心思考。他处理问题的态度正是我要学习的地方。
当今社会，人们为了图名声，为了图轻松，遇到问题敷衍了事，妄下定论，因此而导致的冤案错判屡见不鲜，好人入狱而坏人逍遥法外，每当看到类似的新闻我都痛心疾首。再想想我自己，我在学校也会这样，考试时候一道看似简单的题目，不认真审题也不打草稿计算，提起笔就草草了事，常常因为马虎而丢分。有些题目老师批改后，也不愿意订正，全都是因为想偷懒不愿动脑筋思考。读完这本书都，让我深刻地意识到这个坏毛病的严重性，并下决心一定要改正。
低头看看手中这本已经抓了很久的，封面上的福尔摩斯叼着一个烟斗，靠在小巷中的墙上低头思考着，我的内心不由地涌起一股敬佩之情，我也要向他学习，做一个爱动脑思考的人。
天空中渐渐弥漫起了一层雾气我埋头很迷茫地看了窗外一眼，远处的楼房已经看不见了，外面只是白茫茫的一片，似梦幻般的迷丽的色彩，突然我发现了一个人影，正向这边慢慢移近，渐渐清晰了起来，他坐在安乐椅上，叼着烟斗，正聚精会神地看着一段资料，他的目光是那样炯炯有神，似乎如一支亮剑穿透黑暗，直刺入敌人的心脏，噢，我看见了他，他是福尔摩斯他是我心中的英雄。
那时的贝克街，不，那时的整个伦敦市笼罩在莫里亚提教授的黑暗阴影下，一切的'犯罪抢劫的背后主使都是那位处处受人尊敬的教授，只有他，福尔摩斯，正义力量的化身，才有能力有勇气去对抗这个邪恶的恶魔，所以，福尔摩斯是最最公正的审判正义与邪恶的大法官，他用他一个人的力量维护了整个社会的和平安宁。根据华生医生的记载，福尔摩斯一生接案无数，件件案子看似都那样扑朔迷离没有边际，但是福尔摩斯以其细微的观察，深入的思考，把似乎毫无关联的线索，一件件串联在一起，在他的脑海里，在案件还没有开始侦查前就已经布下一张网络图，他所要做的就是找到关键和证据来把整个网络填满，很少有情况下他的网络是错误的，这就是福尔摩斯的神奇所在。这点在许多细节方面也能够体现出来，如，他在第一次和华生医生见面时，只是简单地握了一下手，便从手中的老茧，疤痕，握手的力度推断出他曾在某个战场打过仗，得过某种疾病，现在身体状况怎样，甚至抽什么牌子的烟。也许你会感到惊奇，但当你听完福尔摩斯的解释后你就会转惊奇为佩服了。
整本书写作手法柔和细腻却又惊心动魄，每一个动作的细节刻画都那样细致入微，如“他同一条猎狗一样，伏在地上，搜寻着一丝一毫猎物留下的气味，他时而轻轻叹气，时而低声欢呼，最后站起来，别人也许很难察觉他的情绪变化，而他却早已成竹在胸。”完美的细节描写便是本书最大的成功之处之一。小说分为长篇和短篇两部分，长短篇穿插进行，如同电视剧和电影交叉进行让人体会两种不同的叙事环境。但是不管是那一种，内容都无可挑剔，让人读来回味无穷。
时间已经过去了几百年，《福尔摩斯》的魅力仍是众多侦探小说不可替代的，它为世界侦探小说开创了一个先河，福尔摩斯也成为了侦探的代名词。
那是一位来自雾都的名侦探，他用他的行动维护了社会的和谐安宁，他是来自天堂的光明，他是正义的法官，他是英国的骄傲，他永远是世界的骄傲，永远，永远……
我这次阅读的书籍，正是阿加莎的代表作之一——《东方快车谋杀案》。这本书讲述了大侦探波洛在叙利亚完成一项委托后，搭乘辛普朗号东方快车回国，不知为何，这辆快车的豪华车厢竟一票难求，好在他遇到了好友布克先生，才挤上了这一列车。在一场午夜的大雪后，辛普朗号列车被迫停了下来，第二天一大早，列车上的人发现被众人所不喜的美国人雷切特死在了他的包厢，全身被刺了十二刀，并且包厢的门是被从里面反锁的。波洛在一层层的调查中，发现雷切特的真实身份是美国阿姆斯特朗绑架案的幕后凶手，本该被处以死刑的他钻了法律的漏洞逃脱了。而在之后的调查中，波洛又发现列车上的每位乘客都与阿姆斯特朗一家有着或多或少的关系。故事的最后，在一切都真相大白后，波洛先生选择了包庇凶手们，向南斯拉夫警察提交他提出来的第一个结论。
雷切特既作为本案的被害人，又作为多起绑架案的犯罪嫌疑人，本该接受法律制裁的他，却依靠他积累起来的巨大财富，利用他手头掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞从而逃脱。按理来说，他的死亡会让大家拍手称快，但是如果他在一个案件中成为了被害人，那事情的性质似乎有所改变。但有时会思考，如果雷切特没有被害，而是继续这样隐姓埋名下去，是否又是对那些案件被害人及其家属的不公。
车上的其他乘客们，一方面正如阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登在文末说的，“社会给他定了罪，我们只是执行判决。”这样看来雷切特的`死似乎无可厚非，他已经犯下谭天大罪，本就该被社会定罪，并执行判决。但另一方面，将执行判决的权利交由车上的这十多位乘客又会引起其他争议。不过世事无常。凶手们都是与阿姆斯特朗案息息相关的人，她们体会到失去亲人挚友的痛苦，而这种痛苦正是雷切特带给他们的，这时候，乘客们的行为又不会让人觉得难以理解。
作为文中的主角，大侦探波洛先生，他诙谐幽默，老于世故，有着超乎常人的观察力以及推理能力，能从一个人的眼神，一个动作甚至是一句话推断出其隐含的信息。作为一个侦探，他拥有着出色的能力，除此之外，在这个故事中，他又有着饱含柔情的同理心，在追求极致正义的同时，又能对社会不公之事有自己的看法与做法。
《东方快车谋杀案》是以1932年轰动一时的真实案件为蓝本，阿加莎以她高超的写作天赋与深厚的刻画人物功力淋漓尽致地展现了一副真实的画卷，在这个画卷上我们能看到正义与邪恶的战斗，现实与情感的纠缠。并且以一种读者意想不到的结局结尾，不管是凶手，还是整个故事的结尾，读者在一开始阅读时都不会想到。并且全文从一开始就慢慢交代了所有的线索，能让读者在这些线索中慢慢摸索体会，而不是其他一些推理小说一样在真相大白后才一步一步交代如何根据各种线索进行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的转变，将书的灵魂进行了升华。
不得不说，这本书有很大的可读性，不愧是能流传至今的经典著作。
第一次在阅读过程中没有猜凶手是谁，因为过去读过的几本阿加莎奶奶的小说，每一次都猜错了。这次没有一个提前的印象，倒不是因为自己淡定了，更多的是因为实在是没有头绪，我实在想不出来有谁稍微有一点嫌疑，但是结局依旧很令人震惊，这是阿加莎最善于把握的东西。
给纯粹的侦探小说写书评是一件很冒险的事情，因为要说的东西都很难摆脱泄底的冲动。不过阿加莎的有趣之处在于她总能在描写案件的过程中吐槽很多东西，从以往的小说就能总结出这一点，包括吐槽某些更年期妇女的无聊和嘴碎，某些事业上稍有成就的人的目中无人(也许波洛可以算作这类人)，这本书最深刻的吐槽是把对各个国家印象都不失幽默地传达了出来，很有意思，好不容易有一个机会汇集了那么多国家的人——美国、英国、印裔、瑞典、意大利、比利时、法国、俄国、德国、匈牙利······——各自代表了他们国家应有的特质，每个人性格不同，小小车厢中似乎也是一个极具人情味的小社会。
以这本小说的结尾看，我认为极具温暖味道，简直有点完美主义，尽管不那么现实，一家三口有何能耐竟不觉间拉拢了那么多付出真心而不计后果的人。不管怎样，这是一起需要很高的智商和勇气参与的犯罪。案件的成功破获，很大程度上在于波洛的敢想，很明显他在后期也是慢慢猜测试探的，他并不是非常确定地得到结果，但是幸运的是，波洛成功了，这里一贯延续了阿加莎一贯的`风格，更重视心理因素。与其他侦探作家相比，阿加莎的逻辑性可能比不上他们，但是论可读性和意味都很吸引读者。
如果不是波洛出现在这列火车上或许这起案件永远不会有什么头绪，仅仅是死者的身份，我想一般的侦探都猜测不出来，但在得知了身份之后，也是一团迷雾，毫无头绪，因为一切都太“合理”了，很难找出破绽，或者说破绽很少，也正是因为这个，才使得波洛下了手，什么样的情况会产生天衣无缝的结果呢?答案是很明显的。不过或多或少的有些地方也感觉有些漏洞或者缺陷，我说不好。对于卡塞蒂真实身份的侧漏我有点不能理解，我觉得，没必要啊，为什么非要让波洛知道这件事······
尽管犯罪是邪恶的，但是在正义面前，所谓的“犯罪”似乎要居次位，所以我们看到，布克先生的宣判和康斯坦汀医生主动提出的医疗证据。