随着《致命id观后感》的问世，一个新的世界展现在观众面前。对于每一部新的影片，我们都有机会通过写观后感来表达内心的情感。在细细品味之后，相信您一定会有所收获，因为观后感是观众和导演之间一次心灵的交流。那么，您是否知道如何撰写一篇令人印象深刻的作品名观后感呢？不妨将本页加入收藏夹中，以便随时访问！
“当我走上楼梯时， 我看到一个不在那里的人， 今天他又不在那里， 我希望，我希望他会永远消失。”
电影开头，精神科医生在播放连环杀人案凶手芮佛与医生对话的录音带，手中翻阅的文件里交待了他的一些背景：单亲，从小被妓女母亲虐待导致形成多重人格。(芮佛的话以及医生翻阅的文件里交代了一些与后面有呼应的细节，曾被遗弃在汽车旅馆，芮佛的生日是5月10日，他说这首诗是自己小时候写的，让医生随便称呼自己什么名字都可以，等等)。
半夜检察院法官被通知紧急召开监听会，医生作为辩方证人要证明芮佛是精神错乱者。
场景切换，半夜，下着暴雨的内达华州公路上，一家三口的汽车突然被一只高跟鞋扎爆胎，男人停下修车，女人站在车外为其打伞突然被男主(女明星的司机)开车撞倒，女人受伤，儿子在车内目睹了这一切。暴雨手机没信号，男主将一家三口带上车找医院，路过汽车旅馆进去求救，旅馆里也没有信号，联系不到医疗服务。将女明星和一家三口安顿在旅馆后(女明星住8号房，一家三口住4号房)，独自驾车找医院，路上载了车子熄火的妓女(高跟鞋的主人，带上挣的钱准备回老家)，公路被水淹了无法开车去求救，车子报废的男主和妓女只能搭上了小情侣的车回到汽车旅馆。妓女住进7号房，小情侣6号。这时押解犯人的警察也来到旅馆住进了10号房。男主，女明星，一家三口，小情侣，妓女，警察和犯人，旅馆老板，全都被彻底困在了汽车旅馆内。
暴雨一直持续，女明星离开房间去外面找信号打电话被神秘人杀了，察觉到动静的男主在洗衣房里发现她的头颅和门牌号10号的钥匙，之前住10号房的警察急忙赶回房发现犯人跑了，男主和警察让惊吓的众人待在旅馆大厅，推测下雨犯人跑不远就出去找犯人。情绪崩溃的小情侣在房间里吵架，关在厕所门外的男生被杀，女生跑回众人中间。旅馆老板在此期间趁乱去女明星房里偷拿了钱包。犯人一路逃跑发现竟然回到了旅馆，被抓男主和警察抓住五花大绑，让老板看着，中间二人起了冲突。男主给情侣男生的尸体拍照，并对妓女讲了自己因为受不了当警察的压力所以请了病假，有头痛的毛病(我才开始意识到男主是不是芮佛多重人格中的一个，身份不简单，不然为啥全程带节奏)。发现尸体旁边也有挂了门牌号的钥匙。这时警察发现被绑着犯人也被杀死，旅店老板被众人当做凶手质疑，老板辨称无辜，挣扎时冰柜里掉出了一具尸体，想要开车逃跑意外将一家三口的男人撞死。 镜头切换，监听会上，医生拿出一本芮佛的笔记作为其有精神分裂的新证据，并说明自己通过让芮佛服用药物而将其多重人格聚集到一起。芮佛被带到。 老板被绑了起来，他宣称没有杀人，真实身份是一个穷途末路的赌徒，来到旅馆时发现原来的旅馆老板已经死了，他将尸体藏在冰柜，顺势顶替成为了老板。 m. 众人蒙逼了分不清凶手到底是谁，情绪激动的警察不相信老板所说一口认定凶手就是老板。旅馆内的人相继死去，众人冷静下来开始思考，旅馆内的所有人是否是因为具有某个共同点而要被一个个杀死。这时发现床上的一家三口女人死了身边是门牌号6号，反应过来的众人在外面死于老板车下的三口之家男人的尸体上找到门牌号7号，男主开始恐慌，让情侣女和妓女带上孩子驾车离开，车子起火(妓女未上车)，两人当场死了尸体却不见了，不仅如此，三口之家夫妇、犯人、情侣男、女明星的尸体全都消失了。这时活着的人还有旅店老板，男主，警察和妓女，通过入住登记的ID信息了解到旅馆内的所有人(共9人，没提犯人和小孩)生日都是5月10日。男主开始念起了开头芮佛的诗(此时我才确定了他是芮佛的人格之一)。
镜头回到监听会上，男主(其实就是芮佛，此时他的人格是男主)被医生询问发生了的事情，男主将旅馆经历的一夜告诉了大家，大家拿出芮佛的照片和他所杀害的人的照片，问他是否认识，男主否认，医生递给他镜子，镜子里的脸正是芮佛。医生道出了真相，旅馆内的所有人，都是芮佛的人格，他所接受的药物治疗的作用是让这些人格相遇以减少一些人格(通过旅馆众人里芮佛的凶手人格杀人完成)，医生嘱托他回到场景里找到凶手人格将其杀死以使芮佛回到无辜的人格来获得赦免。
男主回去，妓女在警车上发现了警察和犯人的档案，其实他们都是被押解的犯人，真正的警察已经被杀死，假警察发现后追杀知道真相的老板和妓女，老板被杀。男主这时认定真正的凶手是假警察，与其同归于尽。天亮以后，唯一活下来的妓女(芮佛仅剩的一个人格)离开旅馆回到老家，买下了梦想的橘子园。监听会结束，芮佛案延迟。(这时候完全已经相信了真正凶手是假警察，只剩一个无辜的妓女人格的芮佛要过上幸福生活了喂！)
医生将芮佛带往疗养院治疗，押解路上。芮佛又开始陷入人格争斗：橘子园里的妓女在树下发现了门牌号，抬头发现了小男孩，原来他才是真正的凶手！(完全没想到！)妓女被杀，凶手成了芮佛的唯一人格，此时已是邪恶的芮佛将医生和司机杀了，全片结束，响起了开头的诗，声音是小男孩的。
芮佛的凶手人格(小男孩)知道医生安排的一切，用男主人格将医生骗过去了，来了个大转折成功成为了最后的赢家。
一个疑问：医生所认定的10重人格分别是男主，女明星，情侣，一家三口中的夫妇，旅馆老板，妓女，警察和犯人，还是有小孩而没有犯人。从犯人谈判却回到了旅馆猜测他应该是人格之一，那就不包括小男孩了。
总评一下，全片给4星半太精彩了，一个半小时的电影里节奏紧凑，引人入胜，所以我才会被最终凶手是警察的想法带到沟里去吧。最精彩在于大反转，凶手赢了，芮佛没有一个美好结局，还是没得救。不足点在于，小男孩是开了挂吗杀了这么多成年人还没被任何人发现，有点牵强。还有就是门牌号，死去的人格有的有，但情侣女，旅馆老板还有犯人(不知道是否属于人格之一)就没有…没明白是失误还是别有用意。btw，向约翰库萨克的颜和气质低头！
一些细节： 1.芮佛的童年阴影来自妓女母亲，所以无辜人格里死的最悲惨的就是妓女：以为成为唯一幸存者逃出生天，过上梦想生活，结果也难逃厄运。 2.小男孩是凶手其实也有细节暗示。第一：旅馆的人一个个死去时他都看到了，作为小孩子没有一点害怕或者激动的情绪。第二：让男主以为和情侣女一起死了以后开始使所有尸体消失(这样才能不让自己的尸体没有出现在车里显得可疑)。第三：监听会上的人们反复提到的芮佛的童年阴影，开头录音带里芮佛说诗是小时候写的，小男孩的遭遇也有芮佛小时候的缩影。
“当我走上楼梯，我看到一个不在那的人，今天他又不在那，我希望他会永远消失。”这句话在电影中出现了三次，本以为翻译的不到位，但看了原文之后依然不明白这句话究竟意味着什么。但最后这句话是那个小孩人格说出来的，那也是胖子最初开始人格**的时刻。
毫无疑问，是幼年心灵上不可磨灭的创伤导致了胖子的人格**，童年对于每个人的重要性都毋庸置疑，这种重要性足以改变一生的人格，童年的经历与记忆会在人的心灵上打上深深的烙印，这种烙印也并不是与心理医生的几次聊天就能将之抚平的创伤。
看电影时，我们一开始曾经将许多人列为嫌疑人（尽管旅馆内并无现实中的人死去），但鲜有人想到那个男孩，包括治疗的心理医生都没有把他当回事儿。无疑这里的心理医生犯了一个致命的错误，心理学中最为基础的理论他竟然给忽视了，心理学在分析一个人的人格时候，最首先的就是了解他的生活环境、经历和遭遇，对于一个孩子来说，母亲是妓女，犯有盗窃罪、妨害风化罪，还违反假释（想必是因为有孩子需要养护才被假释的）条例，又被遗弃在汽车旅馆，这样被忽视被遗弃被伤害的自我意识，怎能不给幼小的心灵埋下丑恶的隐疾？
影片讲的是人格**，人格**又名解离性人格或多重人格，是心理疾病的一种，较早的《精神疾病诊断与统计手册》（d**）版本将其命名为多重人格障碍，后来改名为解离性身份障碍，在此手册中归类为第一轴的解离性障碍的一种。多重人格即具有超过一个人格存在（若只有两个则称为“双重人格”），就有如“在一个身体里住着好几个灵魂”。据最新的研究结果表明：
“多重人格患者的每一个人格都是稳定、发展完整、拥有各别思考模式和记忆的。**出的人格包罗万象，可以有不同的性别、年龄、种族，甚至物种。他们轮流控制病人的行为，此时原始人格是无意识的，在这段时间内没有记忆。
**出的人格之间知道彼此的存在，称为“并存意识”，如果并存意识较好的，他们甚至可以内部沟通，或进行内部会议；也有一些情况，人格之间并没有察觉彼此的存在，这会导致严重的“遗失时间”现象。通常在此**现象开始时，原本的人格并不知道“他们”的存在，所以即使患者发现自己的记忆有截断（记忆断层）的现象，也无法知道自己已有多重人格，也有一些严重的病例，原人格甚至“沉睡”十多年，但**出的人格中往往会有一个是知道所有事的，如果这个人格愿意合作，治疗人员才能从中得知有用的资料。”
而根据国际创伤与解离学会对人格**的成因研究认为：7岁以前/学龄前有冲击过大或重复发生的身体虐待、情绪虐待，以及强大的压力事件，当受到难以应付的冲击时，患者以“放空”的方式，以达到“这件事不是发生在我身上”的感觉。
因此，片中心理医生忽视了年幼时候的创伤，在发现10个人格之后却恰恰忽视了幼年时期便已分化出来的恶的人格是一个重大的失误，也直接导致了最后被小孩人格控制的胖子杀死的结局。对于孩子来说一个正常的家庭环境是那么重要，片中胖子的家庭是破碎的，而且丑陋和残酷，有着一个常虐待儿子的妓女母亲，抛妻弃子、嗜赌成性的父亲，这一切都慢慢的扭曲了他幼年时候的人格。为了逃离这可怕而肮脏的过去，胖人只能守规矩，试图逃离，以为这不是发生在他们身上的事情。
从幼年生长环境的角度上讲，或许每一个罪犯的犯罪都能在其幼年的时候寻找到起点。
学习思考记录本
2012～2013学年第2学期
学习思考记录本
章节：《致命idp>
时间p>
我眼中的的《致命id》
昨天晚上把电影《致命id》复习了一遍，之所以复习也是因为最近在看一部小说《必须犯规的游戏》，而且在心理课上老师也叫同学播放了这电影，，但是对于情节大抵有点模糊，于是打算复习一下。
昨天晚上就又看了一下，于是渐渐回忆起电影的情节。当时，我看这部电影是因为我有一段时间专注于看各种各样的电影，比如精神病和神经病。我觉得精神病人的思维方式很奇怪，所以我对它产生了兴趣。另外，里面有点恐怖，所以我觉得挺有一思的。
电影《致命id》也叫做《杀人游戏》，讲述了陌生的同生日的11个人相遇在某个“与世隔绝”的旅店，然后互相残杀的故事，残杀的过程离奇惊悚，而且充满了各种巧合，甚至超自然现象，最后的结局是最后的两个人格互相斗争，结果未明。
电影的剧情还是非常精彩的，虽然精神病人的设定通常比较容易让人觉得坑，但是因为精神病人客观存在所以也不能做过多的否定，我们只要理解为这一切都是胡思乱想好了，既然是胡思乱想的话，即使逻辑上不严密也没什么好说的，虽然这么说有些不负责任，不过跟精神病人的思维计较逻辑果然是挺坑的。
电影的一开始就渲染了阴森的气氛，可想而知随时都可能出现**，小男孩的妈妈作为第一个出事故的人将故事直接带入高潮，情节发展立刻变得紧凑起来，由于视角问题，导演有诸多信息没有交代，观众只能按照导演交代的信息来逐步理解剧情。人们一个一个开始登场，然后**一个接一个开始，后来我们知道这是人格互相相聚到一起而互相残杀，外界的解释是“因为采用了药物来消灭人格”，听起来似乎有几分合理性，但是谁能保证最后活下来的就是没有犯罪的人格呢？如果按照概率来讲的话，随机一个人格存活下来的概率不是不到10%吗？
但是这个又不一定是随机的，感觉上是“比较厉害的人格”更可能战胜“比较弱”的人格，但是如果说“人格之间互相合作”的话，果然就坑爹了。
通常我们理解的精神病人，精神**症，大概就是2个或者多一点的3个人格，电影中的主人公却有着11个人格，这显然已经有些夸张了，毕竟是文学创作需要，所以非要这么写的话也没什么好说的。
人格之间的互相残杀，合作，猜疑，到最后厮杀到只剩两个人了，也就是一个女人和一个小男孩儿。感觉主人公的大多数人格都是有问题的，只有少数两三个人格是正常的，正经的。
电影的最后，向观众交代了，所有的一连串的事件原来是小男孩儿策划的，这未免让人觉得很坑，如果真的是这样，只能说这个小男孩人格的演戏技能确实挺高的，而且到底是基于什么样的理由才让这个人格变得如此强大呢？小男孩儿结尾的时候说的一句话“妓女是不应该被饶恕的”也颇有暗示意味儿，可以跟电影最开始的内容联系起来——病人说“我记得我的母亲是一个妓女”。
when i was going up the stairs 当我上楼时
i met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人
he wasn't there again today 今天他又不在那里了
i wish i wish he'd go away 我希望...我希望他已经离开了 ......
于是电影就结束了，电影并没有交代小男孩儿和女人最后哪个人格获得了胜利，大抵上当时是小男孩儿的人格占据了优势，至于主角到底有没有逃出警车，电影也没有交代，我们可以大概猜想他逃了出去，至于之后的结果不得而知。
关于真旅店老板其实就是胖子在现实世界中的“自我”，但这个自我在他的人格世界中却是在冰柜里的一具尸体，说明胖子的本体作为一种人格已经死了。人格世界中的那家旅店其实就是胖子的主场，但它的主人已死，而成了11种**人格最终生死搏杀的场所，就像11个人在一具空的躯壳里搏杀……
电影看完了之后，感觉还是蛮精彩的，虽然这是第二次看这部电影，但是因为忘记了大多数情节，所以看起来仍然觉得很不错，想来虽然已经是十多年前的电影，但是即使是今天来看也仍然觉得挺不错的，喜欢惊悚电影的朋友不能错过。
我一直对悬疑电影比较感兴趣，看到排行榜中《致命ID》分数很高，昨天看了一下，果然不错，唉，老外就能拍出如此精典的电影，我们国内怎么就没有能相比美的呢。
一开始感觉有点像谋杀剧，瓢泼大雨中一个汽车旅馆里各色人来住宿，接下来就是莫名地有人相继死去，身边就是门牌号，按倒数的数字来杀人。当看到小男孩迷糊地进房间时，我已猜出小男孩便是凶手，但是结局却让我很意外。如果你没有学过心理学是很难看懂这部电影的。
其实这是心理医生在对有多重人格分裂症的犯罪者进行心理治疗的过程，即是这个雨夜的汽车旅馆里发生的一切，旅馆里所有的人都是这个犯罪者的各个人格，相互分裂，各自独立，在他成为某人时他即有那个人的性格和语调，而他各个人格间相互并不知道对方存在，也就是分裂。1、请长期病假的警察；2、电影明星；3、妓 女；4、戴眼镜的男人；5、遇车祸的妻子；6、不说话的小男孩；7、红头发的女人；8、她的丈夫；9、重刑囚犯；10、押解他的警察(后来被那个妓 女发现其实也是一个犯人假扮的)；11、汽车旅馆老板(后来发现他并不是真正的老板，他将老板杀死后装进冰箱)。总共11个人，心理医生却只发现了10个人格，通过他的日记发现的，日记里有不一样的笔迹和思想，当这些所有的人格在同一冲突场景中出现时，他们具有了相同的特质，那就是他们的生日是同一天，其实这11个人都是这个犯罪者本人所分裂出的不同人格，就是他自己一个人想像出来的，并非存在，不过当他在变为某个人时，另外的人格所做的事情他都不记得，像是失忆一般。心理医生这样做的原因就是通过场景让他自身来消灭不同的人格，以留下最好的一个人格，以便说服法官不判处其死刑。当一个个死去后，最后留下了那个妓 女，在乡间种柳橙，场景很美很安详，法官也被说服改判其到精神病医院接受治疗。
结局出现了，那个令人意外的结局出来了，女人在树下刨着地，突然刨出一个门牌号10，那个邪恶的凶手出现了，就是那个小男孩，没有被心理医生发现的，因为这个小男孩从来不说话，所以没有表现出来，而他正和犯罪者本身的经历相同，童年遭受创伤，生父很凶，日记里没有这个人，心理医生也没有发现，小男孩将犯罪者其他10个人格消灭，占领主要心理领域，勒死了心理医生。
这就是结局，整个电影的节奏和叙事的手法很值得品味，结构精巧，这是部心理题材的悬疑片，实在是太妙了，惊叹！
乍一看电影介绍还真以为这电影讲的是一个杀人游戏。不过出现在普心上面的电影应该不是那么简单吧。一开始还真以为凶手就是10个旅客中的一个，以为其中一个患有人格分裂障碍，杀了人都不知道。
而且尸体会突然消失，旅客死得好离奇，似乎不是人为的，你以为凶手是天才或凶灵，一切都天衣无缝？但是看完整部片子，里面出现的所有人物(旅客还有旅馆老板等其他人)其实只是人格分裂的杀人犯的人格罢了，而这个一人接一人死亡的杀人游戏也只是杀人犯进行人格分裂的过程中幻想的故事罢了。 一个人格分裂的杀人犯在受刑之前接受一场审讯，当晚他意识中扮演的人格有：一对赌徒情侣、小孩、小孩的妈咪和小孩的继父、女明星、罪犯、警察、司机(曾经在洛杉矶当警察，正义、果敢、有责任心、帅气，这个人格是审讯当晚主要饰演的人格)、妓女，旅馆老板A(真正的旅馆老板被杀害冰藏在雪柜)，共十个人格。这些人格被杀人犯分裂为因为暴风雨而逼迫留在motel的十个落难旅客。小孩的妈咪因为车祸，在到达旅馆之前就已经严重受伤，失血过多，甚至休克。他们一个一个被离奇杀害，其实可以理解为一个个人格逐渐消失。法官被成功说服，认为杀人犯的有害人格已经消失，剩下来的是善良的人格，不会对社会造成危害，因此宣判杀人犯缓刑。但是，当我们都以为真的是这样的时候，我们以为的最后只剩下一个的分裂的善良的人格(妓女)被杀害。被谁杀害？原来我们都遗忘了一个小孩，就是片中妈咪因被撞以致最后死亡，继父因保护小孩而被撞的那个不显眼很少说话的小孩。
这正好印证了杀人犯自己就是因为童年阴影而人格变态，分裂，杀人。 另外，我想到一点，电影用一个不起眼不爱说话的小男孩作为最后被发现的杀害所有大人的残忍凶手，大概就是看中了观众的心理弱点，谁都以为小孩子手无寸铁，根本无可能成功地毫无破绽地杀死了那么多人，我们在猜想凶手的时候一直忽略了这个小男孩，其实，也可以联想到我们在生活中经常会遇到\"不鸣则已，一鸣惊人\"的人。相似地，我们在电影《追凶20年》也可以发现，一个小男孩竟然是变态奸杀犯，而这多宗连环奸杀命案也是发生后的20年才得以发现。 当一个小孩受到重大打击，他的心灵会严重受创，童年经历和回忆会给小孩心灵烙上印记，对日后的人格造成很大影响。
片中杀人犯回忆起小时候，录音说到妈咪是妓女，犯过盗窃罪(所以后来的由他人格分裂出来的旅馆老板A便偷钱偷东西是个赌徒)，这个杀人犯小时候被妈咪虐待，被困车中，遗弃在汽车旅馆，这应该就是为什么电影故事发生在汽车旅馆、被分裂出的旅馆老板A的角色是个赌徒，又偷钱，而且那么讨厌妓女的原因吧。 片中，精神科医生说到，\"分裂人格是邪恶的来源\"，我认为表明精神科医生特别眷顾精神方面有障碍的人，认为是他们的内在人格犯罪，而不是肉体犯罪。我们从患者的日记中获知，其日记笔迹、语调、观点明显不同，是多重人格的观点，暂时并没有有效的治疗方法他们。他们精神错乱，不知道自己犯的罪，故法院不能让患有精神障碍的杀人犯被判死刑。 片中的旅客在接连有人死去后开始寻找规律，最终发现原来各位旅客都是5月10号生日的--其实这一天是患有人格分裂的杀人犯现实中的生日。再一次印证，分裂出来的人格都是以真实本人的经历和人格为基础的。电影最后呈现了一些之前没有出现的镜头：\"妈咪\"被撞时偷笑，故意让\"继父\"来救以致让\"继父\"被撞死，可见小时候爸妈对他的关爱有可能严重不足，对父母的依附程度极低。片中一开始对杀人犯的录音就已经讲述了小孩小时候就被妈咪困在车中而去接客(他妈咪是妓女)，最后遗弃在motel(汽车旅馆)中。他脑中这一连串细节让他记忆深刻，并且重复出现。
因此杀人犯被审讯当晚分裂人格幻想出来的故事就发生在汽车旅馆中。 我们也可以看到，其实人格分裂的人也有清醒的时候，当他们被\"召唤\"回来，他们能够与人正常对话，有正常的思维，而不是活在自己分裂的人格当中。但是被照镜子时，他们也会有不认识自己的脸的时候。转换人格似乎会令人头痛，而影片主角就当精神科医生是一个专门治疗--头痛的医生。 最后，我对电影的最后一句对白特别深刻：\"妓女没有第二次机会。\"然后一锤敲下去。可见他对妈咪的恨是有多深刻啊。小孩子还是要好好爱啊，否则以后心理变态了就酿成悲剧了，咦，毛骨悚然。
这是最近下的几部片子里，唯一一部让我觉得值得写一写的。
看开头，以为是《蝴蝶效应》般的精神分析，嗯，有点意思。之后看下，情节又拐到了杀戮追逐和推理阿嘉莎，气氛紧张，环环相扣，悬念迭出，应接不暇，嗯，那么能够继续。再往下看，情节开始错乱，时空穿插似的记述越来越令人迷惑，真相愈发暧昧却又呼之欲出。当某一个貌似科学的结论摆在我们面前，让我们不得不信服时，似乎所有人都忽略了其中的关键——谁才是幕后真凶？
记得许多年前，有一部香港电影叫《双面伊人》，那是一部以第三人视角来描述人格分裂症患者的片子。还记得大概一年前，有一部叫《捕梦网》的片子直接以真人形式来表现思维世界，一个人在自己头脑的大宅里东躲西藏，另一个人占领了他的部分意识后继续在里面追逐想杀掉他全部的意识以彻底霸占他的身体。与这两部片子做类比，《致命ID》从构思到表现手法上，更显精致。同样是描述人格分裂症，那里的患者分裂出的是十个人格，而最为令人叫绝的是，电影所采用的表现手法却是难度更大的第一视角和第三视角的结合。在表现意识的追逐和杀戮上，患者的几种人格有时相互憎恶，有时相互怀疑，有时又相互理解和保护，这就使得剧情更加扑朔迷离，那个代表着暴戾和杀戮的人格到底是哪一个？这一点上，即使看完了整部电影，也不见得能完全说得清楚。
人性是复杂的，每个人的人性上都有许多相通甚至相同的地方，我们把它们称为共性。同时，每个人的人性上又都有某种能够主导其行为，让他人对其性格做出决定的强势特质。就如跋扈自私的女演员，粗鄙无知的罪犯，胆大心细狡猾阴沉的假警察等。
而在这部片子里，比较重要的几个代表性的人格则是爱德华，小姐，受伤的母亲，深爱母亲的父亲还有店主。很明显，爱德华是患者几种人格中时常居于主导地位的一个，他勇敢善良宽容机警又不失正直，做过很多人儿时英雄梦的理想职业——警察，然后又从事着很多成年男人不算高远但却普遍的梦想的职业——好莱坞女演员的司机。他能够作为患者梦想的集合式的人物，同时也是医生所期望的在人格的自我剔除中保留的人物。很可惜，他最后也没能幸存，如果医生明白躲在背后的真相，就不会阻止这个人格在杀戮中逃走了。母亲的形象从一开始就受了重伤，奄奄一息，这也是自小被丢弃在汽车旅馆的患者心理阴影的体现，他心中的母亲的形象，一向是残缺的，所以母亲在他脑中的信息也就一向是在生与死的边缘徘徊。父亲也是一样，他就应是没有见过父亲的，但在他的脑海中，一向会编织起一个深爱母亲深爱家人的父亲，他因母亲的伤而手足无措时，是不是患者一向在努力说服着自己，父亲的遗弃也只是因为对突然而至的孩子的无所适从呢？不得而知。模糊的父亲形象和母亲形象不出意料地以死亡告终。而被患者从真实生活中的母亲的形象上割裂出的母亲更真实的代表则是那个退休的小姐，这就是为什么小姐的代表生死顺序的门牌被定为了——最后一个，这也是为什么，患者最后宁愿放下了最为理智和健康的一个人格——爱德华而留下了她的原因。他的潜意识中，对母亲的爱与恨，鄙夷与渴望都是纵横交织的。()从小就在汽车旅馆里等母亲接客，最后甚至被遗弃在了汽车旅馆里，旅馆老板的形象在患者心中又是怎样的呢？很显然，他必须是像所有的老板一样，贪财而多少有那么一点好色的，但他对小姐又极端歧视，由此也可多少感觉出，患者小时候和母亲在汽车旅馆里受的待遇了。值得一提的是，这位老板并不是真的老板，不只如此，他还对尸体有某种怪癖。不知为什么，看到那个部分时，我不由自主地想到了希区柯克的《惊魂计》，同样是人格分裂，同样是“恋尸＋恋母”，电影的表现手法和侧重点不一样，但多少会让人对人格分裂这个精神上的问题产生一些联想，仅仅是巧合吗？我看未必。那么，那个在某种程度上已经具备某种变态人格的代表的假老板可不能够理解为患者整体上变态人格的一个徽征呢？
整部影片贯彻了“观众永远是最后一个明白结局的”这一悬念片的基本宗旨。在影片的最后，当人们最后松下一口气来的时候，真正的元凶才露出了脸来。伤得越深，伤口藏得便越隐密，儿时受到的影响往往决定了人的一生。当联系回电影前面的情节和细节时，便不难发现，这些人格们所谓的相互保护其实都有一个共同的中心，而他，便是这个局的枢钮，或者说，这个阵的阵角。他永远跟着人们闪躲，与其说是在躲避追杀，不如说是在躲避着自我意识的被发现，他每逃过一次意识的自省，便多一个人格的消失。人性，总是难逃自私的本性，即使对于一个意识混乱的精神病患者也是如此，他所保护的所有，或者说，所有的他所保护的，但是只是他的本我和与本我的关系最亲近的一个他我。但儿时的伤痕毕竟太深，最后一个他我不消失，本我仍然难以得到安宁，正如他的那最后一句丧钟般的谚语——“一日为娼，终生为妓”。在本我的意识中，这是自身一切杯具的根源和灵魂分化的起点，虽然是最想保护的一个他我，但同时也是最想根除的一个，正应了那句话“我有多爱你，就有多恨你”。代表变态灵魂的他我，代表暴戾残忍的他我，代表不可企及的温情的他我，当这些他我在一次次自省中被一个个根除后，这最后一个他我的消失是否能够换来已经被几个他我所同化了的本我真正的灵魂的安静，这是个问题。而从另一个角度来看，那些他我真的消失了吗？人格的存在不似生命的存在，它产生了，就会一向存在着，只有沉睡，没有消失，就像活火山一样。片中提到了整合人格，意即人格的合一，那么片子的结尾，当本我第一次以执刀者的面目出现时，那些一闪即过的倒述，是否正是暗示了那些由本我分裂而出的，又先后消失的他我已经一个个地回归到本我的意识之中了呢？这仍是个问题。
对于这部基于精神分析基础上的片子我只能理解至此，无论理解得对与错，至少观看此片所经历的不断猜谜与思考，让我乐在其中。这就够了。
辞职后无聊看的，整部电影我给4星，扣一星的原因是导演利用美国电影中极少出现小孩遇害或者杀人的惯例制造了盲区，使得最后的结局不够完美。
这部电影是双时间线，一条是麦肯被押送到法庭进行判处死刑听证会，另一条是他内心的11个人格因为医生的药物而被迫减少的战争。
因为这样的叙述方式，前期很多人都会以为11人格中的警察押解的就是麦肯，这也算是电影前期的第一个悬疑点。
这个悬疑点被打破是犯人跑路，然后又回到汽车旅馆那段，因为这个时候大家马上会被第二个悬疑点吸引，就是汽车旅馆杀人的是不是恶灵？
然后在大家以为这是一部恶灵杀人的电影时，马上切换到了法庭，医生向法官说明了多重人格的特征，并且告诉懒瑞要杀死邪恶的人格，大家恍然大悟，这是两条时间线，没有什么可怀疑的了，只要杀死邪恶的人格就行了。
接着就是赖瑞杀死邪恶人格后清醒过来，好像大团圆一样的结局，但是最后大家都知道，其实小男孩才是最终的boss，然后麦肯又变成了杀人犯。
总体来说，致命id就是一部通过营造一个又一个的疑点激发观众的求知欲望，不断地猜想下去，而在猜想的过程中，编剧不断的埋下伏笔，一直到电影最后一刻，观众才恍然大悟的电影。
以下就是电影里的几处伏笔：
1.比如麦肯为什么会有多种人格？电影的开始在一段断断续续的问答声中，我们知道麦肯在小孩的时候被妈妈关了很长一段时间，而麦肯的妈妈是一名妓女。这点在医生为麦肯解释的时候，也重复了“很多人在小时候受到伤害，就会产生多重人格”。
2.编剧为解释小男孩是最终邪恶人格埋下的伏笔：
①小男孩很黏他妈妈，这在电影里通过他继父的表现和嘴巴有多处的体现。
②小男孩的生父，脾气暴躁，小男孩沉默寡言，这证明小男孩的童年不怎么美好。
③他妈妈醒过来的时候，小男孩的表现甚至不如他的继父，他继父非常高兴，但是小男孩只是在站那里静静地望着。
④小男孩死的时候，尸体消失了，这个时候也是大家质疑这里是恶灵杀人的地方疑点出现的地方。大家看了后面医生对法官的解释，只以为小男孩消失是因为艾德意识到这一切都是他的心理活动。而不会想到，这里的“消失”对应着前面那句话“不存在的人，我希望它永远消失”。
3.医生最大的失误是什么？
医生最大的失误是以为药物能够让麦肯的善良人格将所有人格杀死，但是却没想到在人格的世界里，邪恶人格还能隐藏到更里层的世界，从而“消失”，当再次遇到刺激，更深层的人格又会出现，然后杀戮继续。
最后整部电影想表达的是人性本恶。麦肯因为小时候受虐，从而将心底最纯粹的恶念表现出来，虽然在这过程中，他也有善良的人格，但仍不是邪恶的对手。
邪恶只会隐藏在人心的最底层，不会消失，永远存在。这个观念与电影开头和最后那句“我在楼梯上看到一个不存在的人，我希望他永远消失”相互呼应。
《致命ID》是一部探讨分裂人格者心理的电影。影片从一开始就表现了不同人格之间的关系和厮杀，最后真正邪恶的人格是那个孩子的设定，情理之中，又是意料之外，仔细回味，不难发现motel剧情部分写照着一个分裂人格内心的世界。
在剧情的开端，男孩自我告白式的颂诗、剪报上那被丢弃在汽车旅馆的孩童、诗的资料暗示母亲是为不良的女人，种种迹象证明了一种心理分析人格不健全发展最重要的因素童年生活的阴影。一场暴风雨，穿插式的叙事方式，暗示着某种分裂、紧张、无逻辑的想象，是导演赋予分裂人格的间接诠释。分裂人格者正进行的实验剧场表演，不停地冒出新芽，没有逻辑似的时间与空间，气氛是雷电交加，大雨滂沱的夜晚。罪犯被诊断出拥有十种人格却不自知，而故事就是那十个人格所化身的人物，至于人的出生日期都一样，那是因为那些人全都是他的人格，不是真实的人。这不经意相聚的十个主角实际上是人格分裂者兀自的妄想。
影片一开始一大段对人格分裂症病情描述、对罪犯童年母亲是不良的女人的交代也是不容忽视的。心理分析学家认为人格分裂者会有三种病态的倾向：其一是恋母情结，其二是恋尸性格，其三是自我迷恋。因母亲身为不良的女人，将他关在汽车旅馆的记忆，于是幻想出一个汽车旅馆的场景，一个巴黎的不良的女人，十分厌恶不良的女人的假旅馆老板。恋尸性格的隐喻出此刻那看似诡异的钥匙不停伴随尸体，其它分裂出来的人格有些代表懦弱、有些意味自尊心强、有些是劣根性、有的则是理性般的自我反省潜力。他有时回想起母亲，偶尔爱恋着他，用警探的人格说着“我没去过巴黎”试图勾引着母亲，却被拒绝；有时她决定置母亲死地，便故意让她遭到横祸；片中警察说自己有时会失去意识，大概就是转换成光头胖子的另一个人格去了；而他在弥留之际说的“我一向都在想你”可能就是恋母情节的体现吧；随着罪犯那阴冷的笑容凸现，那种不寒而栗恰如其分让观众再度回味那个杀人场地，与其说这位人格分裂症的罪犯依靠幻想在进行自我摧毁，不如说他真正想处理掉的正是不良的女人母亲这一主角！许多的剧情都是一个人格分裂者的心理层面形象化，一但我们一一审视，便能体验许多的暗示与隐喻。
现实中，他蕴藏十个分裂的人格，每当换了眼神、换了面容，也就无法认识另一个自己。他的心理医师试图治疗他，引导他自我知觉并自行整合人格。于是他在自己的幻想场景中挣扎、净化过多的人格，以讨伐罪恶般一一杀之。剧中每死了一个人就少了一种人格。最后一个活着的人，就是光头胖子的最终人格。所有的凶杀案都在光头胖子脑中进行，而凶杀案的目的是为了消灭剩余的人格。医生是期望他能保留住最好的人格把坏的去除掉，没想到最后剩下的人格却是真正邪恶的人格，把试图治疗他的心理医生给杀了。
在充满人格分裂的幻想场域，如惊悚片般的剧情正上演，不间断离奇的谋杀，直让人错以为是场骇人的杀戮。一旦我们领悟剧情但是象征着心理状态，便可了解许多剧情的转折，许多不合逻辑的地方其实是最深刻描绘内心交战的过程。真正让这部电影跳出条条框框，带来一场骗局的正是尸体消失的一段情节，巧妙的暗示了这场骗局但是是多重人格并发症的病人所幻想出来的一切。人的思考总是无逻辑地跳跃，尤以分裂人格者，或许他不停的想要逃离锁链，但他走了一圈却回到了MOTEL被捕，他的理性战胜了某个自己。如此我们了解到《致命ID》是一部探讨分裂人格者心理层面的电影。
结局颇值得一提，孩童最后以不可思议的魔鬼形象出现，让整部片更充满了多元阅读的可能。首先，孩童的人格杀害象征母亲的不良的女人是基于童年的记忆，一种永远挥不去的仇恨，是根深蒂固的。另外一种解读，孩童的人格无法铲除，代表着犯人最终还是无法彻底根除自己分裂人格中最坏的劣根性。当然，你也能够解读成自始至终犯人便如导演狡猾的手法一般，不停隐瞒他的意图，让我们看不见那个凶手是谁，误以为一切迷团都已经解开，导演的功力实在不凡。
你是谁，我是谁
去年暑假无所事事，按着网友推荐及评分，给自己弄了个每日一部****的计划，其中就有这部《致命id》。这部电影节奏感很强，各种伏笔，结尾还杀个回马枪。 影片一开始，背景被设定在一个风雨大作通讯中断的乡村旅馆，十个身份迥异的房客和行事鬼祟的旅店老板，就在这样费心营造的孤岛环境下，故事由此展开，而杀戮也接踵而至。
或许一开始你会像我一样被惊悚的氛围和房客一个个按门牌号莫名惨死吓到，但演到最后可能你又很失望地发现剧情难以经得起推敲：比如房客们由一系列车祸在motel巧合的相遇，比如最后消失的尸体，所有人名字中的秘密和生日的一致，而意外的结局却没让我感到过瘾，反而是被戏耍的感觉：原来一切都是开头那个死胖子人格**的一场梦！
好吧，这样一来你的逻辑再经不起推敲，你的不可能犯罪再难以自圆其说都可以编织出一场梦完美落幕——这不是故弄玄虚糊弄观众么？所以你带着高潮后受骗的不满骂骂咧咧一句“什么烂片”关掉视频。
如果以上是你看完这部电影后的状态，也许你还没有像我当时那样理解它。但现在，一年后，如果是我，我会告诉你，这是一部值得深思的好电影。
是怎样的因由让这部片子在我认知中来了个大逆转呢？你一定觉得不可思议。一年后我怎么能想到电影里的情节？这说明它情节上确实做到了让人印象深刻，但读出跟多的细节和隐匿的玄机，我要先给你讲个真实案例，这是我在一本精神病人研究书籍上看到的。
患者a，男，五大三粗标准的汉子模样。但是在学者前期观察采访中，他一直是以“她”的面目出现的，而据“她”所言，“她"还有个体贴照顾”她“的哥哥，而”她“所犯之罪全是由”她“哥哥干的——是”她“哥哥杀了”她“同居男友 。但事实上，患者的家人和朋友否认了个哥的存在，但他的母亲承认，有一个男孩在患者a出生前两年早逝，这可能是他个哥的原型。
至于这个早夭的哥哥如何侵入到他人格中的或许要追溯到他小时成长经历，据”她“所言，小的时候每当”她“淘气时常常被母亲拿来跟哥哥比较：”哥哥比你听话，又不淘气，不会不要这个又不要那个……“从这一点上来讲，一个人小时候的遭遇或许你看来根本就不是个事儿的事情，对一个人的成长尤其是人格塑造会起到至关重要也意想不到的效果，而这个成长的诱因在患者a身上导致的就是双重人格的特质。关于小时候的经历这点我必须强调，因为试图解开《致命id》这是关键的线索之一，还记得电影里那句诗吗？
“ when i was going up the stairs
i met a man who wasn't there
he wasn't there again today
i wish i wish he'd go away ”
——这便是暗喻多重人格的佐证。
再回到患者a身上，后来”她“怎样了？在持续采访的一个月后，”她“的性格突然消失了，坐在研究者面前的是思路清晰且确切知道自己有多重人格的那个他。而如果这就是患者的那个本我的话，如果他很清醒地意识到加害受害人的当时便是自己的本我人格的话，那么从法律上讲这个他是要负刑事责任的。
至于书里有句很感性的话：”如果’她‘真的不在了倒好，因为犯罪的是这个男人，那么他应该接受法律的制裁。但如果‘她’还在，那人和惩罚都是针对两个人的，就是说两种人格，这似乎不合理“。
我大致核对了刑法对精神病人的量刑标准。简单地说，从法律层面上讲，这意味着那些尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当承担刑事责任。但如果你有多重人格，你就无法意识到你的行为违背了大多数人认为的正常行为，你必须承担刑事责任。
所以这就是为什么精神病人在经过有效鉴定后可以逃避刑事责任，比如免予死刑。这一点，跟电影里又是极其相似，你现在明白为什么有个心理医生从头到尾贯穿电影了吧？他的任务是找出一个真正的**。甚至可以说，这种可怕的杀戮是医生在药物治疗下造成的。我稍后会解释这一点。
又回到患者a，这个真实案例真的给我很多启发，或许精神病人的世界本是共通的，唯一与我们不同的是他们有自己的一套世界观，活在与我们异次元的时空中。好，言归正传，那位患者的本我（多种研究证实这个患者只具备两种人格），他回来了，那“她”去哪了？第五次面谈后他告诉研究员说：
“我把她杀了”。为什么，他坦言因为他急于被法律制裁，至于动机，很复杂，更值得研究，书里有详细介绍我就不说了，你有兴趣可以去找那本号称国内第一本的精神病人访谈录《精神病人的世界》来看看，它更为总所周知的一个名字叫做《天才在左疯子在右》。那么你猜到我要说什么了吗，没错，多重人格在特定条件下可以被消灭，大多数是药物治疗，比如《致命id》中心理医生用的正是这种手法（这个开篇就提到了，当时医生提到了某种药物，面对谈话录音在纸上十个小人标志上逐一画叉），而导致的后果，就是你们看到的这场惊心刺激的杀人游戏的上演。
对，那是十个人都是胖子的不同人格而已。
所以这部戏的精彩不是单纯的关于杀人游戏里谁才是**的推理，它最大的悬疑就是在心理干预下人格间的厮杀，谁才是杀死那些人格真正的**，是试图药物干预找出人格真凶的心理医生还是那个藏得最的深那个孩子的人格？
让我们来看看电影中的这十个人物：前毒气演员、新婚夫妇、前警察司机、假警察、假酒店老板、三个孩子的母亲、三个孩子的父亲、越狱者、妓女。我们可以稍微推测一下这十种性格的形成。就像我们以前看到的病人一样，每个人都可能有胖人童年的印记。
例如，我们可以猜测她是一个胖子虚荣的一面。别忘了他母亲在他母亲的档案上犯了偷窃罪。也许他母亲的这种记忆和影响是诱因？还有越狱和假警察，他们又胖又虚伪。对母亲的记忆也造就了那个家庭三位母亲以及妓女的个性。
胖子的母亲是个妓女。唯一看起来很善良的人是司机。他会是那个胖子的身份证吗？可他后来跟假警察同归于尽了。
而心理医生由于在听证会上成功地唤醒过胖子的其中一个人格——司机，而使胖子因为我们之前了解到的关于精神病人量刑办法，成功地让胖子逃过了死刑。好了，现在杀人游戏告一段落，只剩那个从良的妓女留下了，她去了南方种柳丁。那她就是胖子仅剩的人格了？
你又猜错了。真正的身份超出了医生和你我的预期。不是十点，而是十一点。对，孩子。他代表胖子杀了那个给胖子带来童年阴影的母亲所化身的妓女。而这第十一号人格，也是那首诗里的he。
跳出杀人游戏的局，我想说说心理医生的角色。正如这篇评论的标题所示的那样，关于这类精神病，人格**的案例，怎样的裁定才合乎法理伦理，这两者又是怎样互为根据和界定的？法律的审判是针对肉体还是灵魂，多重人格症患者的法律责任的判定依据背后是怎样的法律宗旨甚至人性和人权宗旨，很可惜我所学有限而这些在我所能查到的资料上也都没有令人满意的清晰的描述，所以这个问题在这部电影之后是最值得探讨的。
胖子最后肯定是应该伏法的，只是医生没料到胖子现今还剩第十一种人格，而医生更没料到用药物一手协助了旅店杀人游戏的他最后被潜藏的第十一种人格杀害，明明一心想帮胖子免除死刑却被其杀害，很讽刺是吧，可如果你认同每种人格都是客居这肉身的一个灵魂，或许这就是对杀害十种人格的**的报复呢。
从岩物理一班
这部影片的确不错引人思考，我在网上看了一些对该影片的解析，但总觉得差强人意，至少有两个问题没有解决，第一，麦肯（胖子）受到虐待，为什么会产生十个人格，例如《搏击俱乐部》一个现实中缺少的人格取代了他本来的人格，主人公有了满足感不就行了？再说一般人产生俩仨很难的，他为什么会产生十个？第二，为什么会杀人，这样问看起来有点2，但精神病也有自己的逻辑，例如《禁闭岛》的男主角虽然整部片子都在犯2，但最后还是有他的逻辑在里面。
问题先说这么多，先看看片名，ID指的是本我，致命ID实际是指致命本我，我刚开始看片名，我以为题材是黑客大战。本我是指人最为原始的、满足本能冲动的欲望，如饥饿、生气、性欲等。所以，看过影片的人都知道，本我就是那个孩子，与之对应的自我是指协调机制分别是那十个人，当这个孩子受到虐待时，本我时刻想报复社会以及施虐方，但因为是孩子没有力量（或者是超我的存在，超我指良心，一切道德规范），自我为了保护自身思想心灵，便生成了心理防御机制，来对抗施加在自己身上的痛苦。
大家还记得医生提到的诗吗？这首诗片头片中片尾各出现了一次，当我走上楼梯（人格掌控肉体时），我见到一个不在那儿的人（只有肉体的人），今天他又不在那里（我可以上班了），我希望永远都见不到他/我希望他永远离开。（我希望永远掌控肉体，不让本我再受到伤害）。看到这首诗，就不难感受到小男孩所受到的痛苦了吧，为了逃避虐待，小男孩幻化出许多人，产生出的人格都觉得要保护小男孩，所以宁愿自己受虐待。在小男孩幻想出的人格中，他们进行不同的生活，那么问题就来了，为什么是十个人，我刚开始是觉得也许一个人受到虐待也接受不了，十个人轮流，那么每个人承受的就会小很多，后来觉得不对啊，麦肯还有点自闭症，根本不会察觉到外界所发生的一切，只是偶尔才会有个人格出来几分钟。我查看了一下自我防御机制，也许这十个人分别代表十种防御机制的一种，我粗浅认为代表如下：否认（情侣女）、压抑（孩子父）、合理化（孩子母）、移置（情侣男）、投射（囚犯甲、乙）、反向形成（不良的女人）、过度代偿（司机）、抵消（店老板）、升华、认同（明星）。网上有些分析说是这十个人代表麦肯的十种性格，这也有道理，但我觉得在那种情况下，产生性格或好或坏做什么用呢？防御机制倒可以帮助小男孩躲避矛盾，创造暂时的心理安宁。
本片心理医生有个错误，认为其中一个分裂人格是杀人凶手，因此利用药物消灭其他人格，让好人格占据麦肯的身体，但自我因虐待产生出的人格与本我抗争显然力不存心“人的欲望不可能被毁灭，毁灭即死亡”所谓哀大莫过心死，此时的超我，就是最后的一点良心和道德规范也会因为被消灭而退缩，自我的防御机制本来就是为超我和本我之间的矛盾而产生的，但当全部都被毁灭的时候，本我肯定占上风，男孩本片中就说了一句话“不良的女人没有第二次机会”。也就是他对母亲的恨已经到达了无法容忍的态度，为什么最后一个杀不良的女人，也许是超我（司机）的保护吧。
我也许没有说明白，但我的理解就这么多了，欢迎讨论。