当我们回过头来看一看曾经经典的电影时,写观后感能使我们的思绪得到整理,写观后感时要全面理解文章,才能表达真挚的情感,为什么我们不能产出一篇自己的作品名观后感分享与他人呢?迷你句子网的编辑细致地筛选为大家整理出了最新的“圆明园观后感”,我们鼓励您多关注我们网站的实时动态以便及时调整战略!

圆明园观后感【篇1】

事实上,就我而言,我不愿意去想圆明园的历史。因为每每想起,除了痛惜之情,就只剩下沉重的屈辱感。

圆明园就像一个深不可测的伤口,潜伏在中华民族的历史记忆中,潜伏在每一个黑眼睛黄眼睛的中国人的心中。无论何时触摸,都会引起深深的疼痛。这部电影记录了圆明园从辉煌的过去到毁灭的屈辱历史。它也揭录了清**的颓废和无能,也痛惜西方列强在中国犯下的滔天罪行。影片中起初恢宏惊艳的圆明园和被焚毁后破败不堪的圆明园形成了鲜明的对比,让人在欣赏它的美妙的同时,叹惋它背后所代表的一个帝国,一个家族的衰荣和笑泪。

影片中不乏对这座神奇宫殿的赞叹,西方人形容它如梦如幻,如昙花一现又不可抗拒,法国文豪雨果形容它,“幻想的原型”、“月宫般的仙境”、“大理石建造的梦”。然而,这些妙语也预示着圆明园难逃的厄运。最后,它也像一个梦。随着清朝的建立,它消逝在世界的东方。

圆明园的兴衰,无疑是中国古代文明由辉煌走向强盛的缩影。马克思有这样的名言:存在即合理。

我认为这句话同样适用于近代中国的衰败。看罢《圆明园》,我们除了痛恨和谴责西方列强的侵略行为外,更应该反思,这段屈辱历史的根源。

影片中有这样一段记录,康熙是一位热爱科学、崇尚科学的皇帝,令人钦佩。从西周到清朝,封建社会有几千年的历史。在这千年的封建气息的笼罩之下,一位统治者能有崇尚科学的觉悟实属难得。

康熙王朝的繁荣不能说没有这样的功劳。然而可惜的是,乾隆并不似他的爷爷一般对科学有着执着的爱,相反的,他认为科学乃玩物丧志。在他看来,西方文明与中国文明相去甚远。

正是这种盲目自大的思想将近代中国引上了绝路。当清王朝还在沉浸于**上国的美梦之中时,西方的工业革命已经在如火如荼地进行,满清**无论如何也想不到,正是曾经被他们认为是玩物丧志的科学,敲开了清朝封闭的国门。与历代相比,清代更为封闭。几千年来的农业文明无法与科学的力量抗衡。

文明因碰撞和融合而充满光彩。在关闭国家大门的同时,也把西方先进文明拒之门外。你看世界越晚,你和世界的差距就越大。

从近代中国的衰败中,毛泽东提出了“落后就要挨打”的精辟观点。圆明园的毁灭代表的是弱肉强食的真理。落后就要挨打。

是落后,让整个民族陷入毫无反抗余地的绝境。中外历史上,胜因先进,败因落后的范例不胜枚举。中国仅落后就遭受打击的次数证明:

中国甲午小规模海战因战术落后而失败。世界上大范围上以印加文化为例,因**落后毁灭。落后的毒虫生活在中国人的心中。我们不能否认中国五千年文明的辉煌。然而,在侵略者的强大力量下,我们骄傲的文明是无助的。它只能是人造的。我是鱼和肉。

从这个角度看,我们必须承认我们的文明已经落后了。

有学者说,人类历史是野蛮与文明的战争史。每一个国家、每一个民族、甚至每一个个体都是野蛮与文明的混合物,在不断反思中告别野蛮与无知,提高自身的文明水平。

从这个角度看,文明总是处于不断进步和完善的状态,不断进步和批判反思。任何一种文明都不会永远优秀,相互学***,取长补短是文明保持活力的最有效的也是唯一可行办法。

思想文化的差距是文明落后的根本。在中国传统思想中,孔子是官方哲学,提倡尊古敬今。主要的缺点是它限制了思想自由。在教育制度和选拔制度方面,坚持轻视和排斥科学技术,不重用掌握科学技术的知识分子的方针。

自中国科举制都是施以来,孔孟儒学在大多数时期都被视为经典。明朝以后实行的八股文制,使科举制度的形式和内容更加僵化,完全排除了科技等相关内容。此外,中国传统思想注重实践性,而不注重理论知识的发展。只有当生活的实际需要,才能促进发展,否则,科学就会停滞不前。从中国古代人在数学方面虽然有所建树但却并未形成理论体系这一点可略见一斑。

这种思想文化上的差异,从根本上影响着人们追求科学的方式和深度。可怕的是,现代中国人没有意识到自己的思想落后于发达国家,而只是沉溺于远超野蛮人的中华文明梦想。这种自夸优秀的思想,无疑疑成为文化的定时炸弹。

直到鸦片战争之后,涌现了第一批开眼看世界的人士,才戳破了**上国的美梦。

当然还有一个更为重要的客观原因是中国的社会体制落后,封建社会体制已存续了2000多年,历代王朝更迭维持着所谓的活力。然而这个体制本身却有无法规避的弊病。

虽然圆明园建成时,中国处于康乾盛世,可以说是世界上最首先,这一传统的制度压抑民众财富,士农工商,商人一直处于最低地位,富饶的土地,但封建统治者掌握了期中绝大部分,普通民众获得的收益并不多。圆明园的建成是封建统治者从广大劳动人们手中剥削而来的。其次封建王权体制,使很多社会矛盾的解决凭的是个别统治者的独断专行,中国民众平时缺乏合法斗争手段,来抑制皇权的强大。

国家大事更多的依赖于上届皇帝指定的**人,统治者的好坏,没法由最广大人民所决定。百姓无法与官府抗衡,导致民畏官,民众利益诉求无法得到释放。后期的戊戌变法的失败更加速了清王朝,封建制度的灭亡。

所谓民者立国之本也,失去民心政权体制也就失去了存在的依据,即使中国民众是那么的***逆来顺受。统治者穷一国之力图一己之私来建造的圆明园太过穷奢极靡,这从本质上也是违背中国自古以来提倡的“和”这一理念的,它的华丽与当时的社会太格格不入,本身也是违反和于自然这一规律的,由此看来,这也许也是圆明园的宿命。

面对圆明园的毁灭,除了激愤不平之外,更需要理性的看待。落后就要挨打是圆明园的历史告诉我们的血的教训。圆明园的毁灭已经是个不可改变的历史,我们再如何愤怒惋惜都已经无济于事。

我们唯一可以做的就是改变未来。少年强则国强,圆明园的记忆不应该仅仅只成为心中的一道伤疤,而是时刻提醒我们要前进的记号,只有这样关于圆明园的痛和泪才有价值。

圆明园观后感【篇2】

这是一个奇迹的诞生

一座汇集了当江南万千名园胜景的精华,融中国古代造园艺术之精华,沉淀了中国几千年的审美情趣,充满了中国式的智慧,将诗情画意埋藏在在景中的圆明园。它已经从一个普通的皇家牡丹园变成了一个万人空巷的花园!凝聚了一个民族所有的智慧和心血,它是中华民族灿烂的五千年文明的缩影和载体!

这何尝不值得中华儿女为之骄傲呢?

这是一种无可忘却耻辱

从某种意义上说,圆明园的毁灭不仅值得我们反思,更值得我们反思一个国家的尊严。清朝在长期的封国政策中见证了圆明园的生死存亡。似乎理所当然的将浩瀚的圆明园拱手相让于侵略者,任其蹂躏与践踏。

一座承载着中国几千美丽与优雅的华丽瑰宝,在八国联军无情的毁灭中消亡了。世界上任何角落都没有这样美丽的花园,这是对中国的耻辱和难以忘怀的侮辱。

圆明园像一个宝藏,里面不可估量的稀世珍宝,它容千万瑰丽于一生,却在1860年的一场看似偶然却如此必然的大火中化为乌有。

当八国集团联军面对如此辉煌的事情时,他们天生就有彻底摧毁和粉碎圆明园的欲望。 在抢劫圆明园的时候,联军们无耻的将属于清朝皇家的所有珍宝据为己有,能拿走的尽量拿走,不能拿走的便毫不犹豫的破坏!敢问华夏子孙我们是否应该深深斥责清王朝的懦弱与腐败呢?

这对当时的中国又会是何等的耻辱呢?

这是一种永不停止反思

曾经美丽如仙境的圆明园,在历史的摧残下,只是一片荒芜的岩石和墙壁。皇家园林见证了中国最后一个王朝的奢华,它永远远离我们。

法国作家雨果曾经说过,世界的一角有一个人类的奇迹,那就是圆明园奇迹不见了。一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗抢劫,另一个纵火。一场史无前例的对颐和园的掠夺开始了。两个征服者分得战利品,然后手拉手带回欧洲。

这两个强盗一个叫法兰西,一个叫英格兰……雨果赤裸裸地揭露了英法联军丑陋的嘴脸与无耻的行径。

圆明园见证了大清帝国的繁荣与衰败。它的毁灭永远也无法弥补中华历史缺口的!虽然圆明园的毁灭已经成了一段不可改变的历史,但以史为鉴可以明得失。

只有不断反思才会有动力去创造更美好的精神“圆明园”。

在浩瀚的历史长河中,我们既有喜悦、自豪,也有羞耻和责难。回顾今天的中国,我觉得我们国家的力量是如此重要。只有当我们强大的时候,我们才能摆脱欺凌。只有正视历史,才能有更大的动力去弥补历史留下的缺陷。

圆明园观后感【篇3】

过去,我只听说圆明园被毁是多么的悲伤和愤慨,但我从来没有亲身经历过。这次,我真的被震撼了。

战争的争夺,也许可以解释为落后就要挨打,也可以解释为适者生存的自然运化之道,可是这种仅仅是为了个人利益而肆意抢夺的行为实在是令世人可耻,如果这样的行为也是可以理解的话,那么那种自己拿不走就要把他破坏的行径,实在是遗臭万年,让人们对他们充满的不仅仅是愤恨,更是一种仇恨,一种对他们的民族的鄙视和厌恶!

圆明园是一座集中国传统建筑和园林文化精华于一身的世纪园林,被英法联军摧毁,其行为将被历史铭记。他们的这种对人类精粹文化肆意践踏的行为也将会是他们的子孙后代后悔莫及,时间已经证明了,他们的所作所为,已经使得他们的民族永远的蒙上了一层“强盗”的面纱。不知道那些曾经抢劫过圆明园的士兵、军官是否想过,他们的子孙后代将会永远的被人称为“强盗的后代”!

圆明园建于康熙四十六年1709年。它由圆明园、长春园和绮春园组成。园景100余处,建筑面积16万多平方米。它是清朝皇帝150多年来建造和经营的一座大型皇宫。圆明园不仅汇集了江南几大明园、名胜古迹,还创造性地移植了西方园林建筑,融合了当时国内外造园艺术的巨大成就。

园中有金碧辉煌的宫殿,有玲珑剔透的楼阁亭台;有象征热闹街市的“买卖街”,有象征田园风光的山乡村野;有仿照杭州西湖的平湖秋月、雷峰夕照, 有仿照苏州狮子林的风景名胜;还有仿照古代诗人、画家的诗情画意建造的,如蓬莱瑶台、武陵春色等。可以说,圆明园是中国劳动人民智慧和汗水的结晶,也是中国人民建筑艺术文化的典范。不仅如此,圆明园内还珍藏了无数的各种式样的无价之宝,极为罕见的历史典籍和丰富珍贵的历史文物,如历代书画、金银珠宝、宋元瓷器等,堪称人类文化的宝库之一,也可以这样说,它是世界上一座最大的博物馆。

旧颐和园体现了中国古代园林艺术的精髓,是当时最杰出的园林。乾隆皇帝说它:“实天宝地灵之区,帝王豫游之地,无以逾此”。

而且在世界园林建筑史上也占有重要地位。其盛名传至欧洲,被誉为“万园之园”。法国大文豪雨果于1861年有这样的评价:

“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑,夏宫(指圆明园)就是这样的一座建筑。”人们常常这样说:希腊有巴特农神庙,埃及有金字塔、罗马有斗兽场,东方有夏宫。

这是一个令人叹为观止的无与伦比的杰作。

中国有句古话:红颜祸水。就这样一个有着豪华身世,极富内涵,文化丰富,财宝聚集的豪华圣殿却有着她的苦痛的人生。

自1840年鸦片战争以来,中国开始遭受尽代史上的屈辱。落后就要挨打的哲理在这个被西方称为东方天堂,遍地**的中国上演了一幕幕的悲剧。但在这些悲剧中,有太多的痛苦,没有人能认出。

圆明园便是其中之一。

1860年10月6日,盟军直接进攻圆明园,开始了震惊世界的掠夺。当时,法军在当天下午经过现在的海淀区后,率先闯入圆明园宫门。此时园中的多名技勇太监同敌人接仗,“遇难不恐,奋力直前”,但终因寡不敌众,圆明园技勇“八品首领”任亮等人以身殉职。

第二天,英法军队进入圆明园,开始掠夺。据当时《泰晤士报》一则通讯称:“据估计,被劫掠和被破坏的财产,总值超过600万镑”。

事实上,英法侵略者偷走和销毁的物品中,有很大一部分实无价之宝。这摧残人类文化的滔天大罪,实在令人发指!有一次在一本关于中国历史的书中,我看到这样一个目击者的描述:

军官和士兵,英国人和法国人,为了攫取财宝,从四面八方涌进圆明园,纵倩肆意,予取予夺,手忙脚乱,纷纭万状。为了抢夺宝藏,他们互相殴打甚至打架。因为园内珍宝太多,他们一时不知该拿何物为好,有的搬走景泰兰瓷瓶,有的贪恋绣花长袍,有的挑选高级皮大衣,有的去拿镶嵌珠玉的挂钟。

有的背负大口袋,装满了各色各样的珍宝。有的人把金条和金叶放在宽大的口袋里;有的用锦缎半包着;有的帽子里装满了红宝石、珍珠和水晶石;有的脖子上戴着翡翠项圈。有一处厢房里有堆积如山的高级绸缎,据说足够北京居民半数之用,都被士兵们用大车运走。

-个英**官从一座有500尊神像的庙里掠得一个金佛像,可值1,200英镑。一位治安法官抢劫了60万法郎的财产。法军总司令孟托邦的儿子掠得的财宝可值30万法郎,装满了好几辆马车。

一个名叫赫利俄思的二等英**官一次从花园里偷走了两座金塔(都是三层楼,一座七英尺高,一座六英尺半高)和大量其他宝物,并找到七个壮汉帮他抬回营房。侵略者除了大肆抢掠之外,被他们糟踏了的东西更不计其数。

有几间屋子里满是绸缎衣服,从箱子里拖出来扔在地上。当人们进入房间时,他们几乎可以捂住膝盖。工兵们带着大斧,把家具统统砸碎,取下上边的宝石。一些人打碎了大镜子,另一些人则朝烛台开枪取乐。

大部分法国士兵手抡木棍,将不能带走的东西全部捣碎。10月9日,法国共产党临时撤离圆明园时,这座美丽的花园被狼疮完全摧毁。

这样的抢劫暴行,这样的不是很全面的描述已经使得我们心里为之一震,这样的历史,实在是不忍心去触碰,心中难以言之苦楚和愤恨,让自己的热血沸腾,只能在心中任幻想把英法联军蹂躏,也同时对清**有种恨铁不成钢的失望。特别是士兵手抡木棍,将不能带走的东西全部捣碎的做法,让自己不知道该怎样去看待这个有着绅士风度的国家是一个怎样的“披着人皮的狼”的民族。

他们对园林的抢劫还不够,他们想出了一个更加令人叫绝的想法:用火烧掉它!只是为了向清**示威。

10月18、19日,三四千名英军在院内四处纵火,大火三昼夜不熄,烟云笼罩北京城数日,久久不散,放佛是天神对这件事的愤恨而发怒的脸面一样,那样的乌黑的天空,令每一个北京人充满恨意!这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬。事后据清室**查奏,偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,但门窗多有不齐,室内陈设、几案均尽遭劫掠。

此后,清漪园、香山静宜园、玉泉山静明园的部分建筑也被烧毁。

从此以后,圆明园开始了苦痛的经历,在此后动荡的100年里,有先后几次经历了各种各样的洗劫,曾经在英法联军走后,针对圆明园还有这样一句童谣:“筛土筛土,一辈子不受苦”。也就是说,圆明园里剩下的土,可以让一个普通人终身受苦。

那种华贵,只能留给我们想象了。

从这座举世闻名的园林被毁,我们不仅可以看到法英两国的国粹,也可以看到中国屈辱的外交史。

看完这部电影,我心中的激情久久不能平静。一个不知道该把这种羞耻变成什么的年轻人,只能在比平时更黑暗的夜空中行走。一个大学生,面对着自己热爱的祖国,受到的这种耻辱,仿佛是一种难以名状的枷锁套在一颗自由的心上,我不能在凭借着自己的喜好而肆意学习了,我意识到了我们的肩上担任的将会是国家的命运。每一个中国人,应该都是不可打败的。

圆明园,将会成为一个历史,激励着一代又一代的中国人,让我们看清自己肩上的责任,看清自己的历史,正确面对现在的人生!

圆明园观后感【篇4】

在中国近现代史的一堂课上,我们观看了一部关于圆明园的记录片,它展示了圆明园的起源、繁荣和衰落。

圆明园坐落在北京西郊海淀区,与颐和园紧相毗邻。始建于康熙四十六年1709年,由圆明园、长春园、万春园组成。园景100余处,建筑面积16万多平方米。它是清朝皇帝150多年来建造和经营的一座大型皇宫。

圆明园是一个完美的皇家园林,不属于世界。这么完美的东西根本不是这个世界应该有的。它只属于天堂!

我们且先不论圆明园的历史背景以及是否奢华。如果有人能重建圆明园,我相信只有上帝才能做到。美不需要用华丽精致的语言。当你被无法用语言描述的风景所震撼时,你能想到的也许就是这个美丽的词。即使你想起来了,也发不出声音。

当一个人的某种情感达到极限时,原话越简单,就越能表达出他内心的真实。无论恢宏壮丽、清新淡雅、金碧辉煌、山明水秀,还是人文之极、自然之天成,到了圆明园这儿都只能归结为一个字:美!

除了美,圆明园的规模之大,组建筑之多,都足够使人瞠目结舌。建筑式样之繁复多变,简直已非人力所及。人的想象力是一件可怕的事情。难怪上帝要把好奇的人赶出伊甸园。

你可以试想一下,600个足球场一个挨一个的拼接起来是什么概念,在这片土地之上几乎囊括了世界上所有的美景,人工的,自然的,东方的,西方的,甚至是穿越时空纵贯古今的,但并无些许的杂乱,而是如此的和谐,仿佛那片土地天生便是如此。集所有想象力、建筑智慧、诗意与艺术和庞大的物质财富于一体,世界上确实曾经真有这么一个地方,它的名字便是圆明园。当两个强盗扔下火把的那一刻起,就注定再也不会有如圆明园这样的东西出现在人世之间。

影片中有一个温馨动人的场景。在牡丹园里,盛产的皇家牡丹相互竞争。康熙、雍正、乾隆的孙子孙女们乐在其中。让更多的人相信,康熙之所以位于雍正,是因为他如此热爱光明活泼的乾隆。如果我们相信这样的说法,那么大清帝国即将到来的伟大时代将有一个完美的开端。

而这片牡丹所在的园子便成了历史的功臣,当然它扮演的更大角色应是历史的见证者,正如它的一生所走过的那样。不过,这只是皇帝四子胤祯的另一个花园,不叫圆明园。

雍正登基扩建圆明园。圆明园的设计不仅蕴涵了几千年来中国传统文化积淀的审美情趣,而且处处镌刻着雍正自身的理想和意志。圆明园的尽管来自中国南方迷人的自然风景和在先中国诗歌与绘画中的意境。这些画现在无法实现,这样一个建筑家族创造了这样一个奇迹,一个雷世家族。

今天,我门只能从这些图画中想象出最初的皇家建筑。雍正把圆明园建成了帝国的缩影,充满了帝国的象征。每座宫殿都有着他不同的含义,建造因为是独特,这些也反映出统治者的统治方式!

一幅幅图象是圆明园真实的写照!

乾隆一登基,就下令扩建旧颐和园。扩建主要集中在旧颐和园的东面。扩建工程历时9年!灿若白玉的台阶依水而建,碧辉煌的宫阙凭水而立,乾隆将东海的龙宫移到圆明园,雍正时期宫殿的外观都比较朴素,而在乾隆心中,不管是人间还是仙境,所有的美丽和奇迹他都应该拥有,圆明园越来越豪华,圆明园追求的和谐境界正在丧失。圆明园有一个小镇。宦官们扮演着各种各样的繁荣昌盛的角色。市场上商品琳琅满目,如丝绸、瓷器和古董。

电影通过演员的表演把这一幕搬上银幕,所有真实的东西都出现在我们面前。中国式在欧洲成了时尚的代表。西方建筑建于圆明园,十二生肖被用来代替西方的人类喷泉。

圆明园的景色将通过电脑特技再现。一切都那么真实美丽!罗马式的圆柱、巴洛克式的拱门、勒洛式的植物造型、五颜六色的琉璃瓦,这座中西园林可与任何欧洲园林相媲美。然而,在乾隆时期,僵化的制度、政治腐败和隐逸,使得清朝在繁荣昌盛的外表下隐藏着巨大的麻烦和灾难!

皇帝只忙于建造花园,不知道世界和它的功能已经改变了。当乾隆陶醉于自己的伟大成就时,以科学为先导的西方文明却欣欣向荣!西方列强开始一个接一个地侵略中国,清帝国陷入风雨飘摇之中。有一个历史的基调告诉我们这个故事!

枪支,大炮打开了中国的大门,清军是那么不堪一击,一面是大炮的狂轰猛炸,一面却是皇帝悠闲的沐浴着,画面是多么另人辛酸,难受。清军士兵一个个下来,这是蒙古骑兵横扫欧洲的最后一首挽歌,也是清帝国的最后一道防线。英法联军的进攻随着地图上红色的箭头一点一点的接近圆明园,当进入圆明园的那一刻,它的豪华另人震惊,再也找不到与之媲美的花园了。

当英法军队走进花园时,我们的心在滴雪。这是什么样的花园?无法形容。占领圆明园的第二天联军们变开始偷走圆明园中的东西,一件件珍宝就这样失去了,这样的场景惨不人睹,凡是能拿走的,一件也没有留下,拿不走的,毫不留情的毁掉。圆明园就这样消失了……

悲清帝国的腐朽无能,痛民族的冷漠和衰落,恨蛮夷的野蛮和无耻……留给我们的只是那一处处的残岩断壁杂草丛生……

圆明园见证了大清帝国的繁盛与衰败。清帝国的命运已不仅仅是其自身的命运,而是代表着更为宏观更为深层的整个中华古代文明的命运。从大秦帝国到大清帝国,2000年的时光,是如此的漫长,虽饱经风霜曾屹立不倒;却又是如此的短暂,在三枪两炮声中大厦倾颓。

秦和清的发音如此相近,如果我是一个宿命论者,只好承认,该结束了。可圆明园何罪,竟离此劫,永不超生。

如今,曾经那如此繁华美丽,气势庞大的圆明园只剩下一片残岩断壁安安静静的躺在杂草丛中,这片见证了中国最后一个王朝奢华的皇家园林永远永远离我而去,也有人提出要重修圆明园,但是,更多的人认为,没有必要了,是的,没有必要了,就让它毁灭吧,一个名族在惨受凌辱后,需要有一个见证者永远督促后人记住那一断耻辱,鞭策后人努力去洗刷,圆明园的残岩断壁无疑是最好的见证者。

圆明园观后感【篇5】

经法***李莹

以前,上历史课,课本上有圆明园的遗址图片,有的就是冷漠的一眼吧。甚至都不知道那个遗址我圆明园那一建筑的图片,只是有点疑惑:这建筑没有中国风,是圆明园遗址吗?

从《圆明园》观影中,我被之前历史书上的圆明园遗址,深深**慑了一下。圆明园,真是一个浩大的工程,也很美······先人的智慧,让人不禁会有一番咋舌,无论是从它的建筑的象征,还是供艺术家乃至有审美感的人以没美的享受,它都会是一件伟大的艺术作品······

圆明园的规模让我咋舌,这种规模和显示的艺术气息就是皇家贵族的气质吧,真的很能代表皇家身份。它蕴含着江南柔美的气息。这里有许多倒影,美丽的古诗,还有带有西方风味的喷泉池。。。每一幅画都很美,每一个角落都能给人美丽的享受······

外国侵略者入侵,破坏了这一切的一切,看见他们一件件的摔着,先人的智慧结晶,我愤怒了,同时更多的是心疼和遗憾吧。我不欣赏古董,我不欣赏古董。。。但我知道,这些古人的生产是中国的骄傲,绝对值得保存。听到有大批大批的文物还被外人所占有,更气愤的事,原本属于自己的东西,还要以**买回它。

这样不经意之间,让我的愤怒之火熊熊燃烧起来了。对于,战争和侵略,我越发显得讨厌了······

圆明园,一座颇具皇家风采的宫殿,一座融合中国千百艺术学者的艺术结晶的宫殿,一座象征中华千万河山的宫殿,一座将诗境美景尽收的宫殿······在一次外国入侵的侵略中,被命运丝毫留情的毁于一旦,这,能不让人痛心吗?更没有想到的是,外国入侵让大庆王朝损失如此之大,蒙受如此耻辱,软弱的王朝选择了继续软弱,鉴定不平等条约,丧权辱国,是中国沦为了半殖民地半封建社会的地步。

我为影片中,那个外国宫廷画师,投以同情的目光。因为我仅仅只是看了影片,见证那个宏伟美丽的建筑的建成、辉煌、毁灭······就有如此**的悲愤,更何况,他亲自参与了建筑,而且还是亲眼见证了所发生的一切, 他该是多么的悲愤啊!!!

圆明园的陨落,是中国的一大遗憾······

圆明园观后感【篇6】

1860年10月18日——我们就应铭记于心的日子,因为在历史的篇章上,这是帝国主义火烧圆明园的日子。圆明园的毁灭,即见证了帝国主义的伤天害理,令人发指的罪证,也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的道理。

看了学校的《火烧圆明园》的记录片后,我感受颇受。

闭上眼睛,我好似看到了近160年前那火烧圆明园的场面,也看到了法国和英国这两个强盗在肆无忌惮的犯着罪恶。我能够听到他们在骄傲的笑着,笑着他们的胜利,笑着他们的伟大,笑着中国的腐败。

其实,这段历史是我最不愿意应对的历史,因为它是中国历史上的屈辱,也是作为每个中国人心底最疼的地方。我想,是个中国人。就必须仇恨妄自尊大,毫无避讳的烧杀抢掠的帝国主义吧!这不是我在夸大其词,而是他们的做法真的不能不让中国人气愤,不能不让全世界所苟同。

对于圆明园,我是心存骄傲的。不管它以前是否被帝国摧毁,也不管它此刻是如何的面目!但是能够说,它集我国几千年优秀造园艺术之大成,把我国古典园林推向一个新的高度。当年,凡目睹过其盛况的人,都说它确实是好。一些西方人,对中国园林刮目相看,也正是从圆明园开始的。总之,圆明园为我们这个礼貌古国赢得过荣誉,以前是我们中华民族的骄傲!

在抢劫圆明园的时候,随军的神职人员在圆明园被焚毁前居然大言不惭地说:“都拿走吧,再过半小时,所有的东西都将被烧掉。这是拯救,而不是抢劫。”这是令中国人所愤怒的,我不明白他们为什么能够做到这么的自圆其说。

我想,圆明园的毁灭。不仅仅是令中国所有人民所羞辱的,也是令全世界,令全人类所叹息的,也是历史上的一大遗憾。我想,此刻的英国和法国就应抱有抱歉之心了吧!毕竟他们的做法实在太过分,太可恶了!但是,网上的一条消息,彻底把我震撼了:对于圆明园一事,帝国中有的没有记载,有的甚至是庆祝胜利之类言语。他们这般的自我吹嘘,我真的被震撼了。他们难道不该觉得在圆明园一事上,他们的做法可耻之极吗没有记载,这不是小人的做法吗!敢做不敢当,这不是和当年日本对于二战时的残暴行为不以承认的可耻做法一样吗!

法国著名历史学家伯纳·布立赛曾说过:圆明园劫难是中国历史,也是世界礼貌史上的一次巨大灾难。他一向坚持自己的态度:对于历史上所犯的错误和罪行,能够原谅,但不能忘记。

是呀!那毕竟已是历史,是不可改变的。此刻我们就应做的就是不要再让这篇历史在以后重演。我们要把这篇羞辱的历史铭记于心。成为我们加油的指引标。历史是不可改变的,它将永远记录在每一代的人心中。但是,它能够改变以后,改变将来我们的生活。我们是中国人,我们有职责为了以后中国完美的将来奋斗。从此刻努力,为了新中国,为了历史不再记录像火烧圆明园这样的屈辱史!我们就应有奋斗的决心。来!为了中国的以后,我们努力奋进吧!

圆明园观后感【篇7】

最近没什么心思看书,考研的实践越来越近,与其说是现在的压力使我丧失了考研的激情,不如说是这一年来心境的变化让我渐渐认识了社会。我开始思考了,究竟我们为什么活着,这个看似很多人思考过的问题,我至今才渐渐有了思考他的勇气,小的时候,我们为爸爸妈妈爷爷奶奶活着,因为他们对我们太好,我多少年在自己脑海中反反复复重复的一句话,就是做一个好人,然后挣好多好多钱,让爸爸妈妈爷爷奶奶过最幸福的日子。

小孩子,总是眷恋着心爱的家人,这当然是没有问题的。然后我们慢慢长大,在学校的日子比在家里长,我们的朋友于我们很相似,我们总是有相同的看法,相同的梦想,然后,粘在一起,就这么的天真烂漫......

再长大,我们被灌输了异性相吸,我们开始有了自己的爱情,我们开始有了自己家庭的温暖,我们就想这样安安稳稳的过一辈子,领着自己的老婆孩子,没事的时候去旅旅游,有空的时候看看家里面的老人,然后和好多好多人民一样,等着七老八十的'时候,安享晚年,盼着儿女有点出息。

中国社会,早就饱和了人民当家做主的理想,我们只知道为自己的小小幸福而奔波,我们可以骗人,可以做奸商,只要人民币进到口袋,一切OK~小康社会,开辆小车,住间大房子,够了......

这段时间,在集中的看《赢在中国》,也许这是我对经济,对企业的第一次认识,第一次渐渐听懂了红海蓝海,VC,整合,并购,OEM,然后看到了当今年轻企业家们的风采。在第二季108强去圆明园看了《圆明园》,那是我第一次看这部片子,以前并没有太多的关注中国近代的这段对外历史。澄清的是,老师讲的不是不多,而是我们理解不透彻。

但是当我真正看到这部电影,看到电脑特技回复的圆明园的时候,我震惊了。那是一种庄严肃穆的国家尊严,不管在哪个时代,任何主权国家都不会轻易低头,不论当今社会主流媒体怎么评论过去的政权,但是人民和统治者在对外势力欺压时反抗的精神,是一样的强烈的,因为任何一个民族都有自己的尊严。当我看到几个世纪钱横扫欧洲的蒙古铁骑,在英法联军的铁炮钢枪惨无人道的横扫之后,留下的,唯有铮铮铁骨。

当1860年10月16日,法国—军队进入这座当时,甚至到今日,都可以算是震撼古今的皇家园林时,狂妄的欧洲人,这些19实际的爆发户们,用沾满中国人的鲜血的双手贪婪的踹走所有他们能拿走的珍宝,打碎那些没法拿走的神器,我们的历史,被别人活活掳走。最后,在10月18号凌晨,丧心病狂的用一把火,结束了大清,不,是中华民族五千年积淀的历史宝库,大火吞没了这座欧式风格的皇家园林,烧死了躲在里面留有最后一丝生机信念的300多名太监宫女,烧毁了一个璀璨文化历史悠久古老帝国的尊严,燎着了一头沉睡已久的雄狮的胡须。

中国的民众,我们该觉醒了,你们知道什么是落后就要挨打吗?你们觉得你们生活的甜蜜幸福了是吗?你们觉得一次奥运会中国人就算是站起来了是吗?你们觉得美国的一次金融危机,就等于地位下降,中国就上升了是吗?你们觉得中国现在可以庄严的屹立起来了是吗?

大国的人民们啊,可爱的你们,在中华民族受尽屈辱的时代刚刚走过后,怎么能就这样欢天喜地的以为新纪元就在眼前了呢?没错,做人是要现实的,是要自己生活幸福的,是要扩大消费的,是要有爱心的,但是这样够吗?我们有危机感吗?欧洲美国会让我们就这样顺顺当当的超越他们吗?小日本会这么乖乖听话,请一个勇士来做自己的邻居吗?他们有那样的胸怀吗?

我不能要求每一个人都按照我的想法去做什么,但是我志向表露一点,中国人民不是市井小民,我们早晚要找回我们失去的尊严,不是让别人去认同我们,而是让我们去改变世界。我相信的是,人成就的高度,不会超过志向的高度。至少现在我明白,我们是真的怀着使命来到这个世界,生在这个国家的,我们不能浑浑噩噩,也不应该只看到眼前的太平,危机四伏不是耸人听闻的。看清楚吧,那些让我们饱受屈辱的蛮荒夷族,失去的东西,我们是要要回来的。

昨天看了影片很想摔杯子,但是,不能失去理智,这篇文章可能是我空间上最高调的一篇了,我不是煽动大家,也没有能力煽动大家,只是告诉所有看到这篇文章的中国人说,我们是国家的希望,人,是要为民族的尊严而献出自己力量的。我们每天的奋斗,确实不应该时时不忘前嫌,但是忘记耻辱,却是对民族的背叛。

圆明园观后感【篇8】

这部电影是现代史老师推给我们的。一开始,大家都不太喜欢这部电影。毕竟,在这个充斥着流动明星和美国特效的电影市场上,一部老纪录片真的不能让我感兴趣。然而,在一个无聊的下午,我突然想起了现代史老师提到的那部电影。虽然我是抱着打发时间的态度来这里看的,但这一部分分为三个部分(第一部分)(第二部分)(第二部分)。这部长达一个半小时的电影给我带来了深刻的感受。

《圆明园》是由北京科学教育电影制片厂出品,2006年9月9日在中国上映,由薛继军担任总导演,金铁木执导,刘俊清、哈日巴拉等人主演。影片以意大利传教士郎世宁为起点,讲述了清朝圆明园的发展历史,从最初的建造到大规模扩建进入旷世园,再到英法联军对这个仙境的破坏和焚烧。对这部电影的简介虽然只有寥寥几句,但当你真正去看这部电影,你才会读懂这“从……到”之中的深刻含义。

(一) 主要讲述圆明园建设的背景。圆明园建于1709年(康熙四十八年)。这是康熙赐给尚未登基的皇帝的雍正园,用来消遣。清朝皇室每到盛夏时节会来这里理政,故圆明园也称“夏宫”。(中)主要讲述了圆明园扩建的盛况,扩建后的圆明园,占地面积达到3000亩左右。

每个景区内,既有庄严宏伟的宫殿,也有使人感觉轻松灵巧的楼阁亭台与回廊曲桥,假山、湖泊以及蜿蜒的河流点缀其中。在雍正朝时期,圆明园的格局基本完成。影片是从郎世宁的角度来写的,所以重点是模仿欧洲建筑的西式建筑风景区。

西洋楼景区整个占地面积不起过圆明三园总占地面积的百分之二,只是一个很小的局部而已。但它却是成片仿建欧式园林的一次成功尝试。这在东西方园林交流史上,占有重要地位。

曾在欧洲引起强烈反响。一位目睹过它的西欧传教士赞誉西洋楼:集美景佳趣于一处,凡人们所能幻想到的、宏伟而奇特的喷泉应有尽有,其中最大者,可以与凡尔赛宫及圣克**堂的喷泉并驾齐驱。

传教士断定圆明园是中国凡尔赛宫。可能就是这种与凡尔赛宫齐名的盛誉,或是圆明园美得让人心生嫉妒,最终,也是最沉痛的结局,在影片的(下)部出现了——圆明园的毁灭。

据当时《泰晤士报》一则通讯称:“据估计,被劫掠和被破坏的财产,总值超过600万镑”。但我不认为圆明园的灾难可以用金钱来衡量。

相较于将他称为一座富丽堂皇的宫殿楼阁,在我心里,它是活的,他有血有肉,英法联军的暴行,是在抽他的筋,剥他的皮,食他的肉。当我看到它的时候,我感到燃烧、杀戮和抢劫的声音萦绕在我的耳边,久久不能平息。

影片的整体节奏是缓慢的,即使到最后也没有突然的变化,但在这种缓慢中,如同在当时的情况下一样,时间的流逝是一种折磨。看完后我靠在床上安静了很久。最直接的是对破坏花园的遗憾和对美丽事物消逝的痛苦。

更深层次的是,这个国家不可能强大到足以保护一个花园。战争的结果是山河破碎。我没有哪一刻像那刻那样喜爱和平,喜爱宁静。有阳光从窗外倾泻而出,我闭上眼睛,仿佛是圆方的光,我是圆明园里的一棵树。

圆明园观后感【篇9】

我记得那天晚上,当我怀着好奇心去看《圆明园》时,教室里格外寂静。大家都沉溺在这浓厚的历史氛围里,想要一**竟。

从小到大,我听过很多关于圆明园的故事,见过很多次大水法遗址,但真的问我,这对我来说还是个谜。我无法想象它的宏伟,就像我无法了解一个陌生人的过去一样。历史面前,我是那么的无力。

我们可以先回顾一下历史:

圆明园是圆明、万春、长春三园的总称。它建于1709年,历时150年。清朝把所有的资源都献给了全国。聚集了无数能工巧匠,填海造山,栽种奇花异木,汇集了国内外40个景点,建成大型建筑145座,收藏了无数艺术珍品、书籍和文物。

在这些建筑中,除具有中国风格的庭院外,长春园内还有海晏堂、远瀛观等西洋风格的建筑群,被誉为“万园之园”。1900年八国联军入侵北京烧杀掳掠,慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安,八旗兵丁,土匪地痞即趁火打劫把园残存和陆续基本修复的共约近百座建筑物,皆拆抢一空,使圆明的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。后来,圆明园的文物被官僚、军阀、奸商抢走,甚至被**当局销毁。

北洋**的权贵们包括某些对圆明园遗址负有保护责任者,都倚仗权势,纷纷从圆明园内运走石雕、太湖石等,以修其园宅。侵略者不仅掠夺了珍贵的历史文物,而且毫不留情地将其化为灰烬。

雄浑的**响起,一个声音拉开了序幕。“请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,再添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀,总而言之,请假设人类幻想的某种令人眼花缭乱的洞府,其外貌是神庙、是宫殿,那就是这座名园。”这是**开头雨果的一句话,我当时便闭上了眼睛,想象了一幅图画,只感觉如同置身仙境。

当一幅仙境般的风景出现在我面前时,我震惊了。这是诗中的风景。这是古代建筑师的杰作。每一个景观,每一栋建筑,都是先做成一个模板,经过深思熟虑后再施工。

我记得那座呈现出“卍”字的房子,真的很精巧,很富有深意,那是皇帝对于江山的美好憧憬。

你可以试想一下,600个足球场一个挨一个的拼接起来是什么概念,在这片土地之上几乎囊括了世界上所有的美景,人工的,自然的,东方的,西方的,甚至是穿越时空纵贯古今的,但并无些许的杂乱,而是如此的和谐,仿佛那片土地天生便是如此。集所有想象力、建筑智慧、诗意与艺术和庞大的物质财富于一体,世界上确实曾经真有这么一个地方,它的名字便是圆明园。我久久沉溺于其中,不能自拔。

然而,在欣赏和感受的同时,我们也不能忘记历史。当大清帝国拥有世界上三分之一的财富时,统治者们以此自居,认为中国是世界上最强大的国家,他们目空一切,多次拒绝与其他国家互通有无,视“科技”为玩物丧志的东西,开始了闭关锁国的时代。然而,他们没想到,此时西方国家正在如火如荼地进行先进的工业革命,一步步超越中国,走在世界前列。

因此,大清帝国注定要从壮丽的天堂坠落,这样的悲剧命运逃不掉!

罗马传教士郎斯宁见证了圆明园在中国兴衰50年。他的一封信,一点记录,给了我们回顾这段历史的基础。他帮助乾隆在圆明园建造了西方建筑,用十二生肖代替了西方的人类喷泉。

然而,乾隆没想到,200年前清朝还在使用大炮的时候,西方工业军事发展迅速。英使马噶尔尼送来了最好的大炮和枪械,但他们在角落封闭的房间里一睡便是五十年。当英法联军冲破半个世纪的紧闭大门时,他们发现了躺在那里的枪支。

正是这门大炮没有引起人们的重视,才冲破了中国的大门。

法国作家雨果曾经说过,世界的一角有一个人类的奇迹,那就是圆明园奇迹不见了。一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗抢劫,另一个纵火。一场史无前例的对颐和园的掠夺开始了。两个征服者分得战利品,然后手拉手带回欧洲。

这两个强盗一个叫法兰西,一个叫英格兰……雨果直截了当地揭露了英法联军丑陋的嘴脸与无耻的行径。我想,我们也应直面历史,反思历史。我们的心痛,当我们看着那些寺庙和建筑物燃烧,我们的心滴血,但我们无法恢复。

我们可以谴责那些罪人,但改变不了多少。落后了,要挨打!法国著名历史学家伯纳布立赛曾说过:

圆明园之灾不仅是中国的历史,也是世界文明史上的一大灾难。他始终坚持自己的态度,认为历史上的错误和罪行可以原谅,但不能忘记。

我们再也看不到那些精美的建筑物了。我们只能透过散落的石头聆听历史的悲叹。我们要铭记。但不单单是记恨,总有人会犯错,我们也是,我们不应用仇恨的眼光来面对如今的英国人、法国人。

毕竟,犯错的是他们的祖先!我们要通过这历史来奋进,来勉励! 现在我们应该做的就是不要再让这篇历史在以后重演。

我们要把这篇羞辱的历史铭记于心。成为我们加油的指引标。历史是不变的。它将永远记录在每一代人的心中。

但是,它可以改变我们未来的生活。我们是中国人,有责任为中国的美好未来而奋斗。从现在起,为了新中国,为了历史,我们将不再像烧旧颐和园那样记录屈辱的历史!

我们应该有奋斗的决心。为了中国的以后,我们努力奋进吧!

少年智则国智,少年强则国强,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。让我们为祖国的未来努力学习!

圆明园观后感【篇10】

当大刀在弓箭中遇到大炮和火器时,结果不言而喻。第二次鸦片战争中,在三万多骑兵和八千多联军的对峙中,联军以五人的小代价打开了北京的大门。影片中满族骑士的精神确实令人钦佩,但在先进人物面前,这样的勇气实在微不足道。

当法国的军队在那个阴晦的黄昏迈进圆明园时,让人心寒的是园中卫兵早已杳无踪迹,奋起反抗的只有20多个太监,他们手拿腰刀在法军的几声枪响中结束了生命。偌大的帝国,在西方先进技术面前显得不堪一击,那些入侵者们面对清朝骑兵的勇气时,惊叹的说道:“如果他们拥有很好的**,很难想象他们会干出什么事来”。

两个世纪前,清朝士兵用散弹枪和固定炮塔作战,但把外国使节派来的西方先进士兵锁在角落里,这不得不让人伤心。清朝有一位康熙皇帝,他非常热爱科学。然而,反对科学的皇帝太多了,使得2000年创造了辉煌的国家失去了世界上唯一的地位。丢失的圆明园就像一个失去母亲保护的孩子。在侵略者面前,越是美丽,就越能激起他们掠夺和毁灭的野心。

当三天三夜的大火将圆明园的美丽与奢华化为灰烬时,也烧尽了一代大国的骄傲与自尊,那些无比珍贵的宝器被联军们任意抢掠、毁坏,曾经令我们自豪的宝物而今都已在他人手中,现在的我们只能用**得回属于我们自己的东西,这不得不让人心痛。

圆明园见证了清朝的兴盛,也标志着清朝的屈辱和衰落。我们曾经是四大文明古国之一,我们有四大发明,我们引以为豪。但我们的祖先忽视了它们的科学价值,任何西方大国都利用它们打开了中国的大门。帝国主义带来的这次冲击揭开了封建主义面纱下的弱点,才有了后来国人的觉醒和社会主义的诞生,尽管圆明园的断壁残垣在无声地痛诉着西方列强的残忍,但我们不得不深思,如果没有帝国主义的冲击,清**的孵化制度将会残存多少年,我们的文明将在腐败的管理中停滞多少年,我们现今的社会主义国家又将延后多少年?

因此,从某种意义上说,故宫的破坏促进了我们社会的发展。面对电影中的过去之美,我们不仅可以沉浸在过去的骄傲中,还可以对权力的残酷感到愤慨。圆明园的消逝已成事实,而我们的社会仍在发展,在西方关于“中国威胁”的**里,我们应不忘历史,戒骄戒躁,重塑我们曾经的辉煌!振兴中华,我们重负在肩!

重振雄风,华夏指日可待!

圆明园观后感【篇11】

姓名:王硕山

学号;151********

专业:英语

近日**了《圆明园》这部历史纪录片,结合中国屈辱的近代史,感想颇多。圆明园之华丽,工设之复杂,布置之巧妙,便不在此赘述。在此片中,我清楚地记得一个细节。

正是在圆明园设计之初,雍正皇帝亲自检阅。在他之前,数百位英国最好的皇家画室画家设计了他们的画作。由此可以看出,圆明园的设计蕴含着几千年中国传统文化的传播和最拔尖的文化理念。

当外国传教士郎世宁来到中国时,他把最好的天文望远镜带给了皇帝。在当时,天文观测已经在国外趋渐普遍,而在中国,只有老皇帝一人。在当时所有人的心中,郎世宁带来的天文望远镜只是皇帝的又一个玩具。

看到这里我的内心不禁有了波澜,在西方科学发展之际,中国统治者手下的**却还将此当作玩物,没有一点进步思想,固步自封,也许在他们心中,对郎世宁这个“西方蛮夷”,也是充斥着不屑吧。

清朝的统治者是满族。作为北方的一个野蛮民族,在武力征服中原之后,人们看到了它的进步。所有的皇子,从6岁开始,便要每日五点起床,学***、蒙文和成为统治根本的汉文化。这些与汉文化没有血缘关系的统治者,成了一个文化思想修养很高的群体。

想到这里,我有一个问题:既然清朝的统治者能够学会这一点,为什么他们最终不知道如何积极学习西方得积术和中国共产党的思想,打开国门,最终陷入悲惨的境地,这给中国带来了近百年的屈辱历史。

在郎世宁奉命设计西洋花园的时候,在喷泉设计上当时的乾隆皇帝不能接受郎世宁西方的**女人的塑像,同时建议用动物代替。可是当时的清朝,已经没有工匠能像从前的精工巧匠一样技术。那是中国。在各方面,它都失去了进展。在某些地方,甚至是倒退。

由于与辽阔的世界缺乏联系,清朝统治者和人民完全不知到这种变化,仍然生活在自己温和的农村。

后来,八国联军入侵中国,烧杀抢掠了北京城。一场大火烧毁了大花园,这座花园继承了三代统治者的努力。曾几何时,古诗中国何其辉煌,国库内的银两曾多到阻碍了正常的货币流通。拥有世界三分之一财产的统治者可以为妇女建造一座新的宫殿。

最后化成余灰,不由得叫人感到心痛无比。

也许清初强大的帝国给了统治者和普通民众太多的信心。当自身原因造成的生存危机和死亡危机来临时,他们麻木了,仍然生活在自己的梦幻世界和自己温婉的乡间。后人从这些事中,是能够获取到很多经验教训的。