我们心里有一些收获后，不妨将其写成5篇心得体会，让自己铭记于心，这样就可以总结出具体的经验和想法。那么问题来了，应该如何写心得体会呢？以下是小编为大家整理的血战湘江心得体会，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
湘江边上一排排战士倒下了，又一排迅速补上来，战火烧焦了山脉，战士的鲜血染红了江水;金沙江畔电闪雷鸣，滂沱大雨，战士冒雨渡江，气盖山河;大渡河上，二十二名勇士勇往直前，为抢夺泸定桥献出年轻的生命;将军岭上陈师长断肠取义，令人动容……
电影《遵义会议》告诉我们，中国革命取得胜利是多么不易，革命前辈不怕牺牲、不畏艰难的精神是多么令人钦佩!老一辈革命家为了中国这个“大家庭”，舍弃小家，多么令人感动!当毛拿着鸡蛋糕送给贺子珍时，贺子珍说毛毛还没吃过，我的心为之一痛，战争让多少个家庭支离破碎，作为普通的父亲、母亲，她能不思念自己的孩子?他能不担心孩子的安危?在当时的局势下，是什么让他们在家国之间果断取舍，是什么让他们在困难面前绝不低头，是牢不可破的革命信念、是心怀红军安危的大家情怀、是探索革命道路的崇高理想。
看完影片后，我热泪盈眶，共产党人坚强、勇敢的形象更加清晰，我看到了一个个不怕牺牲、锲而不舍的共产党人;我看到了一个个机智勇敢、不畏艰难的共产党人;我看到了一个个拥护正义、实事求是的共产党人。
英勇的革命先烈们，你们的鲜血没有白流，湘江会记住你们、大渡河会记住你们，全国人民会永远记住你们的!在实现中华民族伟大复兴这个伟大梦想的'道路上，我们共产党人会继续发扬革命前辈的优良作风，发扬时代精神，勇于担当，不怕困难，不忘初心，继续前进。
红军长征胜利80周年的今天，作为一名共产党员，一名医务工作者，在“两学一做”学习教育活动中，我们要发扬长征精神，全心全意为人民服务，做好本职工作，想患者所想，急患者所急，带动更多的群众服务好更多的患者，尽己所能帮助别人，做一名忠诚、有觉悟、有担当的共产党人。
遵义会议是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，会议在关键时刻挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，标志着中国共产党从幼稚走向成熟。电影《遵义会议》由苏区大撤退、湘江血战、遵义曙光、强渡大渡河等几部分组成，真实还原了红军长征的伟大革命进程，再现了遵义会议的光辉历史，充分体现了毛、周恩来、朱德等老一辈无产阶级革命家超凡脱俗的军事才能和政治魄力，生动表现了红军战士勇往直前百折不挠的.英雄气概，深刻诠释了伟大的遵义会议精神和长征精神。
影片放映前，两位艺术家与阳光集团员工们分享了影片创作过程中的点滴。“历史不应被遗忘。”总制片人于紫菲表示，现在距离遵义会议的召开已经过去81年，漫长的岁月里，这段历史逐渐被人们淡忘。作为电影工作者，有责任还原这段历史，让更多人铭记长征中发生的故事，传承红军长征精神。
于兰导演则讲述了电影拍摄期间令人感动的拍摄细节，“倒下一身泥，站起一尊像”，在拍摄红军长征艰难行军的镜头时，一位年轻演员为了让镜头表现更加真实，一次又一次扑倒在泥水中，“当时镜头已经拍了十几遍，但是这位演员说，再拍一遍他可以表现得更好，镜头拍摄结束后，演员眼睛里已经全是泥水。”
在拍摄勇士飞夺泸定桥的场面时，由于演员一上一下铁索非常困难，演员们只能长时间扒在铁索上，场景拍摄结束后，演员们身体是已满是血痕，体力也完全透支，“他们饰演的角色都没有名字，影片中出境时间也很短暂，但他们为了还原真实历史，更好地诠释长征精神，都付出了超常的努力。”
影片在阳光也取得了非常好的反响，影片结束后，全场报以热烈的掌声，这部革命题材影片带给阳光职工除了震撼之外，更多的是一份感动，“看了这部影片之后，感受到红军长征的无比艰辛，如果没有他们的付出，也不会有我们今天的生活。”一位职工代表说。
昨天下午，江苏阳光集团有限公司董事长陈丽芬也和大家一起观看了影片，陈丽芬表示，视察遵义时作出了传承红色基因、讲好遵义故事的殷切嘱托。在两学一做学习教育中，阳光集团也将弘扬长征精神和遵义会议精神，学好红色经典，讲好红色故事，传递红色力量，展现红色风采。
1949年10月1日，一个所有中国人都刻骨铭心的日子。毛泽东主席在天安门城楼上庄严宣布，“中华人民共和国中央人民政府今天成立了。”那一刻全中国人民的血液都是沸腾的，这意味着经受了百年屈辱的中国人民，从此站起来了！如今，我们的祖国母亲历经70个春秋，迎来了70年华诞，在这举国欢庆的日子里，我们歌唱祖国，我们也不会忘记，缔造我们祖国母亲的那些伟大的革命先辈。
《血战湘江》讲述了一个关于我们革命先辈的悲壮故事。电影以长征前最大的一场战争一一湘江战役为背景，由李德、博古、周恩来组成中央领导小组，带领8万多红军从江西出发，进行战略转移。
蒋介石在红军转移的路上，设置了重重封锁。由红一二军团和红八九军团拖住敌人，为中央纵队争取渡江时间。在共产国际代表李德的指导下，千万名红军将士“光明正大”的抬着家当“搬家”。一天下来，不仅行军缓慢，还有不少人被那些“铁疙瘩”砸伤累病，加上西南蚊虫肆虐，战士们都病痛加深，疲惫不堪。在越过前三道封锁线后，牺牲了2万多红军将士，而那牺牲的战士们用生命争取来的时间全都耗在了这些冰冷的“铁疙瘩”上，那都是活生生的.人啊。
毛泽东主席为这样的惨状痛心疾首，他觉得他辜负了乡亲们的殷切希望，辜负了年轻的战士们对他的信心。由于没有了指挥权，他四处奔走呼告也徒劳无功，只能眼睁睁看着战士们一个接一个的倒下。
20xx多年前，赵括的纸上谈兵，使赵国在长平之战被秦国打败，秦将白起坑杀了赵国40万俘虏。哪怕昔日赵国输得起，可如今，中国共产党面临内忧外患，兵力不足，武器落后，我们如何输得起你李德的纸上谈兵。
这一天，为了保证党中央能够顺利渡过湘江，红五军团的战士一个接一个的倒在血泊中；这一天，18团在枫树脚和敌人竭力拼杀全军覆没；这一天，34师赶去支援十八团，在枫树脚尽数牺牲，师长陈树湘腹部受伤后被敌人俘虏，为了不当俘虏他扯断了自己的肠子……
看到这一幕幕景象，我不相信能有一个中国人还会无动于衷的。还有什么好说的呢？心痛！心痛啊！这是一个绝对真实的故事，而真实的战争远比电影要残酷的多。
在这部电影中，我看到了我们革命先辈之间的战友情，父子情，军民情。在那个动荡不安的社会，我们的毛泽东主席只能离开妻儿，为穷苦人争斗出一方天地；在战争中，红军父子只能隐藏对儿子牺牲的悲痛，继续赶路，为了革命胜利而不屈不挠。在他们身上，我看到了一个真正的中国人和共产党员应该具备的精神和品质。
我爱他们，我敬佩他们，我想念他们，我感恩他们。我相信每个人中国人都会记住他们，我相信革命烈士的英魂和精神将永垂不朽！
当你在打着游戏放纵青春的时候，林觉民在写《与妻书》，孙中山在领导辛亥革命，毛泽东在组织秋收起义，鲁迅在《呐喊》，黄继光在抗美援朝……当其他人都在为理想努力拼搏的时候，您却在不思进取，懒惰苟且……
70年了！这70年来，大部分中国人都在默默的为自己国家的进步而努力。爱国不仅仅是一个词语，更是一种行动。我想对于我们的先辈来说，我们的努力，就是对他们最好的祭奠。
都说“哪里有所谓的岁月静好，只不过是有人在为我们负重前行罢了。”我们总生活在舒适圈内，不懂得居安思危。《血战湘江》让我回到了那个狼烟四起的年代，让我更加感念为我们如今的美好生活付出了汗水和鲜血的先辈，让我更加热爱我们的祖国。
您好啊，祖国！我的母亲。距您的诞生已经70周年了，衷心的祝福您生日快乐，并说一句，我们永远爱您！
湘江边上一排排战士倒下了，又一排迅速补上来，战火烧焦了山脉，战士的鲜血染红了江水;金沙江畔电闪雷鸣，滂沱大雨，战士冒雨渡江，气盖山河;大渡河上，二十二名勇士勇往直前，为抢夺泸定桥献出年轻的生命;将军岭上陈师长断肠取义，令人动容……
电影《遵义会议》告诉我们，中国革命取得胜利是多么不易，革命前辈不怕牺牲、不畏艰难的精神是多么令人钦佩!老一辈革命家为了中国这个“大家庭”，舍弃小家，多么令人感动!当毛主席拿着鸡蛋糕送给贺子珍时，贺子珍说毛毛还没吃过，我的心为之一痛，战争让多少个家庭支离破碎，作为普通的.父亲、母亲，她能不思念自己的孩子?他能不担心孩子的安危?在当时的局势下，是什么让他们在家国之间果断取舍，是什么让他们在困难面前绝不低头，是牢不可破的革命信念、是心怀红军安危的大家情怀、是探索革命道路的崇高理想，看完影片后，我热泪盈眶，共产党人坚强、勇敢的形象更加清晰，我看到了一个个不怕牺牲、锲而不舍的共产党人;我看到了一个个机智勇敢、不畏艰难的共产党人;我看到了一个个拥护正义、实事求是的共产党人。
英勇的革命先烈们，你们的鲜血没有白流，湘江会记住你们、大渡河会记住你们，全国人民会永远记住你们的!在实现中华民族伟大复兴这个伟大梦想的道路上，我们共产党人会继续发扬革命前辈的优良作风，发扬时代精神，勇于担当，不怕困难，不忘初心，继续前进。
红军长征胜利80周年的今天，作为一名共产党员，一名医务工作者，在“两学一做”学习教育活动中，我们要发扬长征精神，全心全意为人民服务，做好本职工作，想患者所想，急患者所急，带动更多的群众服务好更多的患者，尽己所能帮助别人，做一名忠诚、有觉悟、有担当的共产党人。
诚心论，鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有，就去看看的恻隐之心，一直是不抛弃，不放弃，一直有一个将心向明月的态度，都是希望，有一天中国主旋律电影，尤其是主旋律战争电影能有点进步，可惜，我错了，错了这么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚场，从一坐下，看到开场的架势，我就知道完了，但坚持看了下去，直到最后，真是彻底地寒心，不由地在心里说道：中国主旋律电影啊！我一直给你机会，可是你自己太不争气了！
我并不像许多人那样，因为反感内战而讨厌这样的电影，相反我倒是觉得能把内战拍好，那是真需要功力的，拍内战要表现什么？是所谓信仰吗？我认为不完全是，因为信仰是这个世界上最说不清的东西；是喋喋不休地再去说我们对，人家错吗？我也认为不完全是，因为在不同的历史背景下面，对与错的关系也不是那么简单的关系；还是继续说今天的幸福生活来之不易吗？我还认为不完全是，因为时间会改变一切，那时的因未必真的就完全是现在的果。
那么，这种电影我们期待看到什么呢？我认为，就是能尽量回到那段真实的历史当中去，寻找真正可信的故事，寻找真正闪现人性光辉的人物。他们说的话，不该是今天我们按意识形态修葺过的，他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。
我们应该向美国电影看一点齐，人家也拍内战，但人家向来不天天吼着我们自己多么正确，对方是多么邪恶，而是在内战中发现人的'真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》（盖兹堡战役）、《光荣战役》、《林肯》等等，这些表现美国南北战争的影片中，那些鲜活的人物，没有声嘶力竭的非要站在哪一方，而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后，人物继续选择无关南北地，自由地、艰难地活着，还是选择站到哪一方，那是随着历史潮流，小人物不得已的一种选择，比如为北方军打仗，战胜后可以给多少土地或者给多少金币，战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终，重要的是表现在残酷的战争中，普通的每一个人是怎么穿越生死，是怎么坚忍地活下来的，离散的亲人们是怎么团聚的，久别的故土，最终是怎么重新拥抱的？就像郝思嘉那样历尽劫波，重归故里。
真实的历史，真实的那时的世界，底层的老百姓们真有那种能力，就是天生能识别哪一方坏，哪一方好吗？天生有那种界限分明的所谓阶级感情，生来就知道该跟谁作对，该跟谁走？不可能！解放初期的电影或舞台创作，可以，也必须那么表现，或者八十年代以前，再或者新世纪以前，也还可以那么一厢情愿地表现。现在，我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事，还一如既往地那么表现，就只能是找恶心了。不管哪里来的资金，官方的，还是民营的，不管出于什么目的，继续这么拍摄这样的电影，就是极大的浪费，因为拍出来，除了让观众漠视、鄙视和嘲笑，似乎别无二用了。
如果能换一个思维，仅仅是换个思维，并不改变意识形态的方向和价值，这部影片也是可以拍得可看一些的，远的学美国八十年前的《乱世佳人》，近的学学《血战钢锯岭》。坦白地说，我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事，我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么，表达了什么，揭示了什么，批判了什么”，用这些体制化的方法去拍电影，结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间，仅仅属于1933至1942，这期间，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再无伟大的作品问世。
这部影片看起来也没少花钱，如此结果，似乎，一点也不显得意外和可惜。
首先，影片陈旧的主题，没能绽放一点崭新的光辉，就那么一件事，从教科书到舞台，从电视剧到电影，已经反过来倒过去地讲了千百遍，故事是陈旧的，但我们需要在陈旧故事中发现闪烁人性光辉的人，让这个人的可信感人的经历，让我们再次去相信并感动。现在，我们没这个能力，这部影片更是没有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍摄也很凌乱，战斗场面极度雷同，没有推进的层次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出几个镜头用用，能看到的就是双方的人聚成一大坨子，拿着枪，怒目圆睁，相互猛烈开火，看起来，这场仗，双方消耗子弹至少得上千万发。
再其次，影片人物的塑造也没有进步，毛泽东和周恩来的塑造自不必说，必然原地踏步，难有新进步；保剑锋饰演的陈树湘和张一山饰演的李天佑，两个角色就是拿着枪怒吼着，向敌军玩命开火，没有任何可以发挥的角色魅力的机会；那个裁缝一家和国军逃兵，是想用来说事的，但最后，也只能是勉强说事了，毫无动人之处。
再再其次，本片的烟火效果很糟糕，很没有层次，混乱一片。也许因为特效的问题，天上的飞机，漆黑没有质感，地上的色彩总是压得暗无天日的，这样固然增加气氛，但其实也是藏拙，可惜，没有藏住，比如镜头的重复使用，依旧一目了然。
最后，想说的是，如果本片放弃所谓全景式的伟大描写，只表现彭德怀的十八团和陈树湘的34师的故事，或者只表现陈树湘的34师的玉碎之战，作品面相上就会好些，作品吸引力也会好一点点，如果能树立好一个主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不会讨嫌。
中国主旋律电影的问题，其实也是中国电影的问题，即故事不可信，人物不动人，制作匆忙潦草，有的只是轰轰烈烈的商业宣传，观众们参与一下，像一阵风一样，就过去了，没谁会再想起，最终什么也留不下。
如果说，八十二年前的血战湘江，惨烈而伟绝，那么电影《血战湘江》呢？钱没少花，罪没少遭，最终这结果，这么寡淡而无趣，该作何感想呢？
草草此文，亦算是为这部少人关注的影片，奉献上一份认真的关注了。