阅读能够提升我们的文化素养,丰富我们的社会经验,阅读作者的作品后,我们更能够深刻地体会到这本书所隐含的现实意义。评价一篇优秀作品的读后感,应该由谁来做呢?希望这篇标题为“三重门读后感”的文章能够符合您的阅读喜好,使您感到满意。

三重门读后感 篇1

用刚买的kindle看完的第一本书就是三重门,我居然会在这个年龄才看,很大程度上可能是因为当时出版是严肃的黑色封面上白色的三个大字,让我觉得是一本有关佛教的武侠小说吧。

因为最近韩寒和他的这本书都挺火,就趁着刚买kindle还没捂热乎的时候花了几个晚上的时间把这本书看了一遍,有人说一个小时就可以看完,我看了十几页就一个小时了,看书的速度太慢啊。

可以看出我没看过几本书。但以我目前的水平来看,这本书还是不错的,但是绝对不能叫好书。虽然书中以其天马行空的笔法描写了一个普通的带有自传性质的故事,波澜不惊的像一般中学生的作文一样,只是其中遍布作者的奇思妙想的比喻。

虽然这些东拉西扯的比喻生动而且形象,但是总感觉和文章有些分离,什么二战迅速被拿下的波兰什么的,有些太突兀了。而这样的比喻全篇都是。文章不是以细致入微的描写、生动具体的形象和扣人心弦的情节取胜,而仅仅是一个个支离破碎的比喻将平淡的叙述串联起来。

三重门读后感 篇2

导语:《三重门》是以第一人称叙述的,文中的主人公是一位名叫林雨翔的中学生。和鲁迅一样,林雨翔是韩寒自己学生生活的真实写照,只是稍微改变了他的性格。

读书,是一种最自然的生命状态,是一种精神的跋涉,是一种须臾不可缺失的生活方式,黄庭坚有言:“三日不读书,便觉面目可憎。”有一本叩开我心灵的书叫——《三重门》

《三重门》这本书在我的书架上已经微微泛黄了,我原本对于《三重门》没有太多的兴趣,它在书架上完全处于摆设状态,但,从寒假时我无意看到书的序言的那一刻时我就对这本书有了浓厚的兴趣,“啊,这本书的序是曹文轩写的啊!”看完书的序,我长叹一声:“怎么以前没看到这本书呢,该死该死,曹文轩可以对于韩寒所写的这本书有极大的好评,那这一定是一本不可多得的书了。

”我放下了手中的事儿,开始阅读这本书。看着韩寒的简介我不由一惊,六门功课高挂“红灯”而留级,这个韩寒是何许人?留级生的身份却以一篇《杯中窥人》获得了大赛一等奖!

看完介绍,我知道这本书是韩寒写给他的真实写照。随后,我开始阅读这本书了。因为对此书的浓厚兴趣,我花了不到两个星期就看完了,晚上睡觉时看,早上起床看,甚至连上厕所时都会看,只要有时间我就会捧上这本书来阅读。

妈妈说:“你这么如饥似渴的看书,真是少见啊。”

这本书写了林雨翔一九九五年到二零零零年的事儿。林雨翔善于文科,父母为了让他可以考上重点中学给他买补品,报补习班,但他没有考上,而在父母的“努力”下,林雨翔以体育特长生的身份进入了市南三中……

读后,我感叹道:“难怪曹文轩会给出如此好的点评,这本书完完全全的道出了生活。”我认为,韩寒的笔,十分的尖锐犀利老成,倘若我不看作者简介,我还以为韩寒是位老爷爷,谁让他的文章那么悲观和犀利呢?

有许多句子令我吃惊。这还是个年轻的韩寒吗?他为什么这么悲观?我记得这样一句话:

当一个人要死的时候,什么名,什么利,什么爱,什么恨,都是棺木上的一缕尘埃,为了一缕尘埃而辛苦一辈子,值吗?还有一句是这样的:做人,要么大俗,要么大雅,半俗**是最痛苦的了。

这本书中的好句段多得数不胜数,记得结尾处讲到:走还是不走呢?也许放开这纷纷扰扰自在一些,但不能放开——比如手攀住一块凸石,脚下是深渊,明知爬不上去,手又痛的流血,不知道该放不该放,一张落寞的脸消融在夕阳里。

他所写的每一句话都好深奥,让我一会儿明白一会不明白。他还在后记里提到‘将一句话谨献给所有正春风得意或秋风不得意的人们,非常平凡,但你一定要坚信自己:我是金子,我要闪光的。

’我想他这最后一句话一定鼓励了很多人吧,或许他也鼓励了我,对啊,我是金子,我要闪光的,尽管我很平凡,但我相信以我自己的努力一定会发出闪闪金光!韩寒他就是一块上海大金子。在书里面的一页我发现了这句话:

我这辈子说的最无可辩驳的话就是你不用叠被子

--它本来是要铺开睡觉的,但却是第一个被驳斥的。懂么,这是规矩。我们很难过,因为我们有太多的规则。

被子是摊开来睡的,这句话还真是那么个样子,悲哀是因为规矩,这句话把我带入了迷雾,第一句我还可以明白,而后我就似懂非懂了,他的成熟真的好不符合,或许是因为他那几门功课的“红灯”照亮了他的前程。

我梦想着自己也可以成为韩寒这样文笔极好的人,我认定:我是金子,有那么一天我会发光的!(

三重门读后感 篇3

第一次看《三重门》是在7年前,书从学生那里收来的。因为我尚长韩寒两岁,妒忌心作祟,书也只是随便翻翻,当做一般校园青春读物,后来还给孩子。韩寒,少年作家而已。

近年一直看公民韩寒的博客,对他文字的兴趣远胜于教育里的诸多兵法。于是一时心血来潮,买了本《三重门》细读,甚后有读之晚矣之感,不由发出一声“为师当读《三重门》”的长叹!

七年的班主任经历,与学生一起成长的7年,有一个现实不得不面对。身边的班主任越来越多,我觉得现在的学生越来越难以捉摸。虽然自我感觉与学生的感受很接近,但发现的许多新问题确越来越出乎意料。

可怕的还在于,还有很多在底下掩藏。自然会有不少领导、专家和名师指出,这是许多班主任没有深入学生、班级、生活的结果,也会拿出成功的案例来反驳。但以我的观察:

一个案例的成功永远无法取代大多数现任校长所面临的困境。根据韩寒的个人经历,**所描述的应该有相当的自传体成分。曾有不少的评论者认为**写的很阴暗,是一位教育失败者对所处教育环境的揶揄和嘲弄。

可是,如今站在班主任视角来看,这部**对学校现实的刻画无丝毫夸大的成分。相反,在新的物质条件下,许多问题更加严重。

比如,学生对学校的逆反。能够揭露孩子在学校自杀的还仅是社会和**的一角,学生对学校的厌恶近年来已经到了极点。这种厌恶包括学习、教师、领导、宿舍等。

例如,xx年11月,新密市验中学305班19岁学生李金川在宿舍去世。在留下的七八页遗书中大多都是揭露新密实验高中“不正之风”的:“我曾经向往的高中生活,想不到要以这种方式结束。

尚某,虚伪,势利,外强中干,为什么我高中的第一任班主任是你?你让我成为这所学校的影子。有人看到你在段办公室看黄色,就看不起贫困学生,甚至农村学生,常常用言语讽刺和攻击贫困儿童和农村儿童。

”这是**吗?此起彼伏的中学生自杀之风、暴力之风,涌动着对学校育人环境的绝望和控诉。

比如,中学生的恋爱之风。如果说青春期的男孩和女孩互不相识是一种自然而正常的心理活动,那么现在中学生对爱情的理解就更加出人意料了。我班上有一个诚实的农村孩子,毕业一年后从一所重点大学回来,对我说:

老师,现在宿舍里八个人,高中阶段没谈过恋爱、没有和女孩子上过床的恐怕就他这一个了。所以,他常常会遭到宿舍同学的耻笑。这也是**吗?

自从三年前第一次“违法”打开学生手机之后,我对中学生带手机是持坚决拒绝否定态度。以往,我都是非常信任在收到手机后会交代一番后还给学生。那一次,我第四次收到同一个学生的手机后,打开手机看到**是**,手机里设置了黄色站的链接。

微观层面的许多问题迟早会在宏观层面显现出来。去年,国家终于下大力气整治黄手机,我们可以想象,有多少学生正在接受黄站的性教育呢?

比如,对美好事物的绝望。有许多美好的事物,如对实验的兴趣,对文学的渴望和对优秀品质的追求。可是,在被高考肢解以后,动手的机会没有了、运动的机会少了、课本上优美的文字只剩下中心思想、传统的美德只剩下被私下嘲弄的对象。

“文学这东西好比一个美女,往往人第一眼看见就顿生崇敬向往。搞文学工作的好比是这个美女的老公,既已到手、不必再苦苦追求,甚至可以摧残。雨翔没进文学社时常听人说文学多么高尚,进了文学杜渐渐明白,“搞文学”里的“搞”作瞎搞、乱弄解释,更恰当一点可以说是“编文学”或是‘槁文学’。

”**的乏味、功利偏要去忽悠自以为尚在控制之中的学生,结果,自己成为嘲弄的对象。

在春节期间与周立波的谈话中,韩寒说他喜欢学习,不喜欢在任何地方学习。这个不假,一点都不“**”。韩寒不是有我们的教育制度创造的,但是没有我们的教育制度,也没有韩寒的教育制度。

幸运就幸运在韩寒受了点教育的恩惠又能够及时的逃脱这个教育环境,所以他成为一位“公民韩寒”,而非“天才韩寒”。他对教育的的老道,对教育制度和世界的反讽和清醒,对自由和独立的渴望,对男女关系的怀疑,对人性本能和人类理想的批判,都远远超过为人师的我们。所以,我推荐将《三重门》作为教师必读书目,明白自己有时候在学生前面有时候不是为人师表,而是愚蠢、阴暗和无知的代名词。

三重门读后感 篇4

初次开始阅读这本书,并非出自我本意,甚至准确点来说有点被逼迫的倾向。当然,不用说,我们可爱的语文老师细望我们在不忘母语的情况下学习英语。在这一点上,对于已经开始感到言语贫乏的我来说,实在是一种损失,所以我只能点头鞠躬和握手表示同意。

说来也奇怪,原本只是想要大概看一下简介然后就草草了事的想法立即在看到第三章左右的地方消失的云飞雾散,一点影子都没有了。《三重门》完全不符合当今正在流行的校园青春风和古代穿越风;也跟幽默搭不上太多关系。却不知有什么魔力能让一直不愿意看批判风格的我,几乎痴迷的用了一个晚上的时间直到看完。

当时,当针慢慢指向12点时,我轻轻地关上电脑,向后靠在椅子上试图放松自己。但不知怎么的,大脑一团糟。不得不说我对于《三重门》最后的结局感到困惑和不解。

随着时间的推移,就像滚雪球一样。

在故事中,韩寒把中国现代教育体系中的很多弊端和缺点都凸显在了男主人公和他周围的朋友身上。学生们错误的把读书理解为为了以后好挣更多的钱,而并非为了充实他们的内在和培养他们所散发出的气质。可见这些孩子的家长也并非了灌输什么正确的信息以及做出良好的榜样。

最让人印象深刻的是林雨翔的一个朋友自豪地告诉他读书没用。不就是为了钱吗?都有了那还读屁书?林雨翔不语,但是我们可以大致揣摸出他当时的心情不是在心理默默地认同就是辱骂他太过骄傲,只知道仗着自己父母有钱就到处鬼混。

“反正我爸有钱…”“反正我认识谁谁谁…”“我就不…你也不能拿我怎么样…有本事去找我爸妈…”自打出生到现在,我都数不清到底听过多少个人用一种傲慢,居高临下的语气对一些家庭条件比自己差的同学或是学校任课老师这样说了。但公平地说,这些钱真的是你的吗?显然,钱不是自己掉下来的。

如果不是父母努力工作四处奔波,今天的孩子怎么会这么快乐呢?

不光是现在的学生对于学习开始产生抵触情绪或是受到了中考,高考制度的局限而出现偏科问题。就连老师和学校也是对于很多容易给别人带坏榜样的“差生”和“有靠山的学生”整天睁一只眼闭一只眼。他说对就对,就是错了也勉强算对。

凭着这样的现象逐渐增多,那些天天被欺负又有苦说不出的学生只能默默忍受着一切,把痛苦扛在肩上,含在嘴里。林雨翔就很明显的成为了众多“牺牲品”中的一个代表。别人泼了水他没阻止也要被训;明明是对方先跟他过不去却反而因为一点小小的抵抗落了一个准备接受处分的下场。

中国古代最著名的文学作品之一《三字经》说:“儿子不教书,父必带路。”。正所谓孩子如果有问题,那肯定有一部分的原因是出自于他的父母。

林雨翔的父母从小就对儿子寄予厚望,强迫他每天背诵古文典籍;但很少真正给他家庭的温暖和爱。林父不懂装懂,只收藏而不看书。虽然韩寒基本没有怎么描写到林雨翔到底受了多少他父亲的影响,但是我坚信这种行为只会让孩子走进误区,甚至步入迷途。

作为家长和老师,最重要的事要让孩子在快乐简单的环境中健康成长;而不是跟株歪脖树一样,都站在悬崖边上了也不知道抢救。有时候听孩子们的想法并不一定是坏事;这不仅可以帮助他解决烦恼,同时也可以缩小代沟,增加感情。一举多得的美事,何乐而不为呢?

关于结局的部分,在经过多次反复地思考和仔仔细细地把整本书又嚼了一遍后,我终于发现为什么韩寒只留给人们一句“一张落寞的脸消失在夕阳里”,而不是把结局写的皆大欢喜,光明的这一边终于战胜了**势力了。这本书可以称为文学现象;同时,它也真实地反应了中国中学生最真实的一面。如果韩寒真的把结尾写的太过美好反而会让人觉得有些虚假,毕竟在全中国现在还依旧肯说实话,又有胆量把它写说来的人不多了。

《三重门》不尊为经典之作,却也是一本少见难得的好书。希望这本书在开导了我的过程中,同样点化了下一个即将要看或是已经在看得你。

三重门读后感 篇5

第一篇:《三重门》读后感第二篇:《三重门》读后感第三篇:三重门读后感第四篇:三重门读后感第五篇:《三重门》读后感

正文第一篇:《三重门》读后感韩寒曾经在零下一度里说过:“我无书不看,只是有一个怪癖,唯中外名著不读。

”这句话在《三重门》面前,就仿佛枋叔子先生所说的没有民族人文精神国家,可以不攻自破,因为很明显的,三重门受围城的影响非常之深,围城之于三重门,就犹如苏联之于建国初期的中国,如果不曾看过围城写出来的书却还与围城有着如此惊人的相似度,那就真是曹操的莫非古人与我暗合否了。

三重门与围城的最大的相似之处就在于幽默和比喻,这两本书我几乎是同时看的,看后被吓得一年不敢用比喻句,反观自己以前的比喻,什么“声音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只离弦的箭”其可笑程度高于世间的任何笑话,而我的同学们至今依然在用着“友情就像一桶陈年老酒愈久弥香”、“网络就像一把双刃剑有利有弊”之类有趣的比喻,幼稚得令人失笑,然而神奇的是,偏偏这样的文章就可以得到高分,并且赚得文章有文采之类的评语。

让我们回到比喻句的主题上来,围城的比喻自不必说,成千上万句妙喻,每句足以都让人喷饭满案拍案叫绝,三重门的比喻也不差,比如宋世平在暑期长跑训练时,“面对雨翔时一副悠闲如云中漫步的神态,一旦背对,压抑的表情全部释放出来,嘴巴张得像恐吓猎物的蛇,眼睛闭起来不忍心看见自己的痛苦。”最初看到这句话时,我把视线从书上移开想象蛇恐吓猎物时张开嘴的样子,并张大了嘴巴模仿,模仿之后顿觉可笑,不禁笑出声来。当时我正在学校,同桌见我时而张大嘴巴时而捧腹大笑,不禁惊诧地看着我,疑心我是疯了。

第二个相似之处是两本书的主人公都是平凡平常平庸之人,是两位作者戏谑讽刺的对象,方鸿渐不学无术、性格懦弱,林雨翔也胆小懦弱、气量狭小,然而他们的这些缺点非但没有让人感到厌恶反而“对他由了解而同情,由同情而关切,甚至把自己和他合而为一。”就我个人来说,在我所知道的所有主角里,方鸿渐是我最喜欢的主角,林雨翔则居第二位,我喜欢的就是他们的平凡与真实,不像某些名著,把主角塑造得一本正经道貌岸然,仿佛主流**上共产党人的形象。

三重门读后感 篇6

《三重门》是韩寒2000年的作品,现在读起来还是相当有感觉的,里面反映了很多现实的东西,当时讽刺的当时的现状,发现现在也都还没有解决,看来有些东西是解决不了的了。

文章的主人公林雨翔,过着我们每个人都经历过的生活。虽然很简单,但他非常喜欢。

“一个失败的女人背后大多会有一个成功的男人”

读到这里的时候就在想一些事情,觉得说的还是有一定道理的,一个家庭中,如果是女人占主导位置,那么这个男人的雄性激素必然就会得不到发泄,一种情况可能就是离婚,或者另一个极端就是这个男人从此就无所事事,过着很安逸的生活,因为有一个这样的女人,已经用不到男人了,但是现在的这个社会毕竟还是一个男权的社会,女人成功的几率要比男人小的多,而且种种因素导致这个社会并不那么认同女人闯江湖,所以我还是觉得女人还是做一个失败的比较好,把成功留给自己的男人,其实这样,女人也便算是成功了。

“对男人而言,骂人并不是一种本能,骂女人才是本能。”

男人可以骂,但真的不应该骂自己的女人,那是懦夫的表现。

“现在大多数家庭的厨房像是女厕所,男人是从不入内的。”

其实我觉得现在是厨房好象是厕所,男女不到万不得已都不想去。我不是这样的,我觉得在厨房还是很有乐趣的,自己做自己想吃的东西是一种乐趣。

“做人,要么大俗,要么大雅,半俗不雅室最痛苦的人。”

为什么非要分的那么清楚呢,俗雅只是个人的观点,只要自己觉得好,就去做,不用去考虑别人的什么感受的,雅俗没有那么大的区别的。

“一个男子失恋以后,要么自杀,要么再恋一次爱,而第二次找对象的要求往往相近于第一个。”

一个人失恋的感觉确实不好受,但是自杀是上课不必的,没有必要为了自己伤心一次就草率的结束了自己的生命。第二句话我觉得说的是每个人心中对于对象都有一个模型,而自己往往是按着这个模型去找对象的,谁越相似,那么这个人就是自己追求的对象。

“在中国没名气的人说的话是臭屁,有名气的人放的屁是名言。”

这是一个大道理。也许这就是名人和非名人的区别。

“爱情的副产品就是废话。”

两个人在一起谈恋爱如果不说点什么的话,好像就不是”谈”恋爱了。

“文思如尿崩,谁与我争锋。”

够霸气,估计此语一出谁都不敢与其斗了,他好像就是要跟人同归于尽的感觉。

“时下男女之爱莫不是三个阶段——吻关系、性关系、没关系”

“其实说穿了名誉和猴子差不了多少,它们的任务都是供人取乐逗人开心。”

呵呵,说的很是隐讳啊,名誉我是不看重的,有跟没有只是看自己的内心,如果内心觉得自己行,那么没有荣誉自己也不会有失落感,如果自己本身就不行,也只有拿更多的荣誉来满足自己的虚荣心了。

“所谓看破红尘就是把原本美好的红尘看成了破烂。”

我就看不破红尘,本来自己就在红尘里面,为什么要看破它呢,不理解,也许只有佛才懂吧。

“如果今天的学习只为了明天的荒废,那学习的意义何在?”

这就是中国的教育现状,很庆幸自己还有一年就要走向社会了,能够学习自己想学的东西了,可是真的有点晚,在上学的这十几年里不知道自己学了什么,或者知道自己学了什么,但是不知道学的是什么,把该忘的都忘了。

三重门读后感 篇7

《三重门》读后感-

《三重门》大家应该都很少有看过的吧!但是听过的却不少!还记得起初我也是经常听人说这本书,但是我却一直兴致缺缺。

直到我第一次开始读这本书,一些人终于被迫,在我们可爱的语文老师细心地希望我们在学习的同时,不要忘记我们的母语。

在这一点上,对于已经开始感到言语贫乏的我来说,实在是一种损失,所以我只能点头鞠躬和握手表示同意。说来奇怪,我只是想看一看简介,然后草草决定的想法立刻消失在我看到第三章的地方。一点影子也没有。《三重门》完全不符合当今正在流行的校园青春风和古代穿越风;也跟幽默搭不上太多关系。

但我不知道什么魔法能让我一直不愿意看评论风格,几乎痴迷了一晚,直到看完为止。当时,当针慢慢指向12点时,我轻轻地关上电脑,向后靠在椅子上试图放松自己。但不知怎么的,脑子里面乱如团麻。

不得不说我对于《三重门》最后的结局感到困惑和不解。随着时间的推移,就像滚雪球一样。

在故事中,韩寒把中国现代教育体系中的很多弊端和缺点都凸显在了男主人公和他周围的朋友身上。学生们错误的把读书理解为为了以后好挣更多的钱,而并非为了充实他们的内在和培养他们所散发出的气质。可见这些孩子的家长也并非了灌输什么正确的信息以及做出良好的榜样。

令我印象最深刻的一段就是当林雨翔其中的一个朋友自豪地对他说读书有屁用,读书不就是为了有钱吗?都有了那还读屁书?林雨翔不语,但是我们可以大致揣摸出他当时的心情不是在心理默默地认同就是辱骂他太过骄傲,只知道仗着自己父母有钱就到处鬼混。

“反正我爸有钱…”“反正我认识谁谁谁…”“我就不…你也不能拿我怎么样…有本事去找我爸妈…”自打出生到现在,我都数不清到底听过多少个人用一种傲慢,居高临下的语气对一些家庭条件比自己差的同学或是学校任课老师这样说了。但公平地说,这些钱真的是你的吗?很明显,钱不是自己从天上掉下来的。

如果不是父母努力工作四处奔波,今天的孩子怎么会这么快乐呢?

不光是现在的学生对于学***产生抵触情绪或是受到了中考,高考制度的局限而出现偏科问题。就连老师和学校也是对于很多容易给别人带坏榜样的“差生”和“有靠山的学生”整天睁一只眼闭一只眼。他说对就对,就是错了也勉强算对。

随着这样的现象逐渐增多,那些每天都被欺负、说不出话来的人,只能默默承受一切,把痛苦扛在肩上、扛在嘴里。林雨翔就很明显的成为了众多“牺牲品”中的一个代表。别人泼了水他没阻止也要被训;明明是对方先跟他过不去却反而因为一点小小的抵抗落了一个准备接受处分的下场。

中国古代最著名的文学作品之一《三字经》说:“儿子不教书,父必带路。”。正所谓孩子如果有问题,那肯定有一部分的原因是出自于他的父母。

林雨翔的父母从小对自家儿子抱有很大希望,天天逼迫他背古文,背经纶;却很少真正的给予他过专属于家人的温暖和爱。林父不懂装懂,只收藏而不看书。虽然韩寒没有描述林雨翔受父亲的影响有多大,但我坚信,这种行为只会导致孩子犯错,甚至迷失方向。

作为家长和老师,最重要的事让孩子们在快乐朴素的环境中健康成长,而不是像一棵歪脖子的树一样站在悬崖边,不知如何营救。有时倾听孩子的想法并不一定是坏事,它可以帮助他解决困难,缩小代沟,同时增加他的感情。一举多得的美事,何乐而不为呢?

关于结局的部分,在经过多次反复地思考和仔仔细细地把整本书又嚼了一遍后,我终于发现为什么韩寒只留给人们一句“一张落寞的脸消失在夕阳里”,而不是把结局写的皆大欢喜,光明的这一边终于战胜了**势力了。这本书是一本可以称之为文学现象的书;同时,它真实地反应了中国中学生最真实的一面。如果韩寒真的把结尾写的太过美好反而会让人觉得有些虚假,毕竟在全中国现在还依旧肯说实话,又有胆量把它写说来的人不多了。

三重门读后感 篇8

也许他有些坏,也许他有些叛逆,也许他还有点才华,也许他有些忧郁,也许他有些思想过度,也许他有些不太合众。太多的也许构成了他与众不同的学生生活。就是他,与现代中学生不同,但又有些共同点的“高材生”——韩寒。

他是中国最年轻的**家,出版了许多本震撼中国文坛的经典学生**,他的成名作《三重门》是他第一本出版发表的**,由于文中的言语之犀利、老练,让人难以想象这竟出自一位高中生之手。《三重门》是以第一人称叙述的,文中的主人翁是一位名叫林雨翔的中学生。和鲁迅一样,林雨翔是韩寒自己学生生活的真实写照,只是稍微改变了他的性格。

**开头介绍雨翔的“出处”,是一位小镇中学的初中生。他在他父亲的“关此文**于第1文秘网”下,对古文略有了解,文科长于理科,于是参加了校文学社,在志同道合的马老师指导下,他以一篇急急忙忙赶出来的作文竟然意外地获得了全国作文大赛一等奖,可见其功底深厚。中考前夕,他的父母为了他能考上市重点高中,花尽了心思,找人为他恶补了一段时间,补课费就达五千多元,还不包括这样那样的补品。

他的心思不全在学习上,除了学习,还在为了一个叫susan的女孩“劳心劳力”。不过,她也鼓励雨翔努力学习,并表示三年后会在清华园见面。雨翔的心愿是和她考上同一所高中,而他在父母的“努力”下——搞了个体育特长生,打了几万块钱的红包,跌跌撞撞地进入了市南三中。

但阴差阳错的是susan以三分之差,无缘市南三中的门槛,与雨翔擦肩而过,雨翔后悔不已。挤进了高中后,但他的学习是每况愈下,几门功课高高挂起了“红灯笼”,照亮了前面黑暗的道路。可他哪知,susan是特意为了他才放弃了唾手可得的市南三中的录取通知书,甘愿放弃十分的题目。

雨翔也只好无奈。

韩寒的学生生活可能是这样的。他经历了跌宕起伏、得失坎坷、事业辉煌。也许只有如此,他才能写下这么有哲理性的**。不难看出,韩寒的思想是超前的。他对中国的教育有深刻的批评。

他以老练、犀利、并带有强幽默性的言语,对学生生活的进行全方位了概述。我想知道韩寒为什么能写这样一篇文章,还有什么支持他?哪来的勇气?

哪来的精神支柱?他知道自己的智慧——智慧在帮助他。有了智慧,一切都会变成不同的样子,一切都会有不同的表达方式。

三重门读后感 篇9

初读《三重门》时,和很多人一样,都深深地厌恶故事中的教育制度,腐朽的教育制度荼毒了有能力无成绩的学生的生活,却无力改变。就像《围城》中的方鸿渐一样,被当时的社会制度深深压迫,却毫无反击之力,在“城内城外”受尽荼毒。但这次我想放下制度上的争议,来再一次感悟一下《三重门》的故事。

这本书让我想起了初中高中的生活,那时的似水年华,我也总是在幻想着好多好多美好的东西,可是现实就是现实,就像韩寒所讲“为什么偶遇一定是在霓虹闪烁的街头,公厕门口就不可能撞上么”,一切都只是为了迎合读者对“美”的追求。“凭什么小说中一分手就要命令老天爷掉几个雨点下来”,艺术但不能过度的追求于“美”,趋之若鹜,这不是艺术的高于生活。

林雨翔和susan经常被读者说是现代教育体制下的牺牲品,我想这只是对《三重门》的浅层次阅读。一本有味道的书不是仅仅写一些批判制度就能“书香四溢”的。让我们再用心去感受一下那个故事,林雨翔和susan的故事。林雨翔是受父亲“熏陶”成为了一个“精通古文”的学生,恰恰就是熟悉了一些古文使他与同学们不同,而正是这种不同让他遇见了susan。susan集古代才女丽质于一身,高雅的气质,不被世俗沾染,读的一些诗词,如柳永;喜爱一些诗文,如徐志摩。正是才子眼中的佳人,所以韩寒在刚开始就设定好了两个人的缘分。

林雨翔与susan因为教育制度而缘起,也因为教育制度而缘灭;正如《围城》中的方鸿渐一样,因为社会现实与唐小姐相识,又因社会现实与唐小姐缘灭。

这一切的一切已经不再是单纯的校园爱情文学(或言情小说),更是对青春的一种诉讼,而这诉讼之中夹杂了一些青春时期朦胧的男女的心意。再去回到教育制度上,似乎就是教育制度造成了这种遗憾,可似乎就是这种遗憾才让的这青春更加意蕴深长。与其说韩寒是为了批判教育制度而写这两人之间的故事,倒不如说是为了写这青春对一切的迷茫与对自己想要的生活的追求而夹杂了批判教育制度,去写的一个现实的生活。

曹文轩教授说韩寒的笔法与现代大多数作家不同,总是有着一些幽默诙谐,而且笔法老辣。袁敏评价其《三重门》时就说“它的行文似有《红楼梦》的格局,它的用笔又有《围城》的韵味,它的语言藏龙卧虎、吸古纳典,语言本身有细节、有性格、有生命,充满灵性。”在书中韩寒写林雨翔与susan时便用着其诙谐幽默的手法将故事写的现实,不给人一种唐突感,让读者感觉很现实也很接近青春,一些诗词运用也恰到好处,恰好写出了处于似水年华的我们青春的茫然。韩寒以其独特的笔触让人物活灵活现,又引人深思,不仅有对当前教育制度的深思,也有对青春迷茫的深思。韩寒笔下的青春或许是最现实的,也是我们最期盼的,一切,朦朦胧胧,令人发省。

延伸阅读:本书创作于韩寒出道之时,韩寒当时还只是一个小有名气的“混混“,他放荡不羁,他出言无忌。学习不好,却偏偏有着写作的才能。他在当时的教育体制之下不堪重负,有所感概,又没有人阻止他去思考,于是他的独特的思想便如脱缰野马,把一腔情绪发泄于纸张上面。

三重门读后感 篇10

何时代都有任何时代人的烦恼。小学、中学、大学时时刻刻都在三重门中迂回、周旋。

初次开始阅读这本书,并非出自我本意,甚至准确点来说有点被逼迫的倾向。

一个完全不符合当今正在流行的校园青春风和古代穿越风;也跟幽默搭不上太多关系。却不知有什么魔力能让一直不愿意看批判风格的我,几乎痴迷的用了一个晚上的时间直到看完。当时针缓缓的指到十二点时,我轻轻地合上了书,靠在椅背上努力想让自己放松放松。但不知怎么的,脑子里面乱如团麻。不得不说我对于《三重门》最后的结局感到困惑和不解。

韩寒,别人口中的八十后新锐作家,老师眼中严重偏科不求上进的坏孩子,同龄人眼中敢于抨击反抗应试教育的叛逆少年。从他身上看到了八十后一代的思想还苦恼以及中国教育制度的一些问题。韩寒被誉为八十后的代表人物,他所代表的是什么?是一种放荡不羁的个性?是一种超世脱俗的感官?还是一种叛逆出格的精神? 都是,也都不是。韩寒所代表的是我们这个群体的观念,这个群体的想法,只是他敢于用文笔表达,用他那自诩的才华,让笔尖流露出一段段真实的情感。在故事中,韩寒把中国现代教育体系中的很多弊端和缺点都凸显在了男主人公和他周围的朋友身上。学生们错误的把读书理解为为了以后好挣更多的钱,而并非为了充实他们的内在和培养他们所散发出的气质。可见这些孩子的家长也并非了灌输什么正确的信息以及做出良好的榜样。

虽《三重门》所用之语妙趣横生,嬉笑怒骂皆成文章,带着种淋漓尽致、潇洒酣畅的审视。韩寒偏爱中国古代文字,所以文章中也用了不少古文,皆创造出了幽默加古文的领域。可谓不乏充满睿智的幽默感的神来之笔,象征性的,寓言式的传达出了当今时代和社会本质上的真实。但着韩寒的意图一路笑过来,但阖上书册,却发现能值得回味的快乐并不多。小说中四处伏击的调侃和存在着语法错误的比喻不仅没有加强小说要表达的思想,反而使得主题显得七零八落,语焉不详。真正要引起人心灵震撼的力量,在呼之欲出的时候,却又像退潮一样逐渐暗淡。

三重门读后感 篇11

----读《三重门》有感

《三重门》还是高中时候读过的,最近重拾,又生出了许多感悟。

韩寒,别人口中的八十后新锐作家,老师眼中严重偏科不求上进的坏孩子,同龄人眼中敢于抨击反抗应试教育的叛逆少年。从他身上看到了八十后一代的思想还苦恼以及中国教育制度的一些问题。韩寒被誉为八十后的代表人物,他所代表的是什么?是一种放荡不羁的个性?是一种超世脱俗的感官?还是一种叛逆出格的精神? 都是,也都不是。韩寒所代表的是我们这个群体的观念,这个群体的想法,只是他敢于用文笔表达,用他那自诩的才华,让笔尖流露出一段段真实的情感。

同样做为八十后的我们看完这本小说后有与其他书不一样的感觉,他不像其他大多数的八十后作家一样阴郁沉闷,无病呻吟,也很少有华丽丰富的辞藻,他给我们的是一种共鸣,是真实感。看完《三重门》,并不像看完《雾都孤儿》后能感受到当时英国光怪陆离的一面;也不像看完《呼啸山庄》后惊叹人心的复杂险恶。而这本书,是一种现实,好像一面镜子,映照出各式各样的青年人。说亲年人不稳重,浮躁,一点也没错,因为长者们走过的路确实比我们多了些。可是,我们这一代有我们的个性,有我们的思想,思想应该是不断更新而并非传承。只有在不断更新的过程中,才能去其糟粕,取其精华,而传承下来的思想道德理念固然可贵,可是一成不变的话只会夸大它那宁人厌恶并不符合时代特征的那一面。

这是一部很受争议的小说,但它无疑又打开了小说世界的新天地,现在小说市场的繁荣,不可能和他没关系。

《三重门》是以第三人称叙述的,文中的主人翁是一位名叫林雨翔的中学生。如鲁迅一样,林雨翔正是韩寒本人学生生活的真实写照,只不过稍加改变其性格罢了。小说开头介绍雨翔的“出处”,是一位小镇中学的初中生。他在他父亲的熏陶下,对古文略有了解,文科长于理科,于是参加了校文学社,在志同道合的马老师指导下,他以一篇急急忙忙赶出来的作文竟然意外地获得了全国作文大赛一等奖,可见其功底深厚。中考前夕,他的父母为了他能考上市重点高中,花尽了心思,找人为他恶补了一段时间,补课费就达五千多元,还不包括这样那样的补品。他的心思不全在学习上,除了学习,还在为了一个叫Susan的女孩“劳心劳力”。虽说如此,她也鼓励雨翔努力学习,并说三年之后在清华园见。

雨翔的心愿是和她考上同一所高中,而他在父母的“努力”下——搞了个体育特长生,打了几万块钱的红包,跌跌撞撞地进入了市南三中。但阴差阳错的是Susan以三分之差,无缘市南三中的门槛,与雨翔擦肩而过,雨翔后悔不已。挤进了高中后,但他的学习是每况愈下,几门功课高高挂关于青春的共鸣

起了“红灯笼”,照亮了前面黑暗的道路。可他哪知,Susan是特意为了他才放弃了唾手可得的市南三中的录取通知书,甘愿放弃十分的题目。雨翔也只好无奈。

书中写了少年时期的许多感情和烦恼,有对现实的无奈,对朦胧爱情的憧憬和向往,对未知世界的希望到失望的过程。有作者独特的见解和看法,有犀利的语言,也有年轻的共鸣。因为这本书,让我认识到了身边的一些现象,也渐渐的将它们都习以为常了,人们的棱角都被磨圆了。

我印象最深也最喜欢的是里面引用的一首歌的歌词,是高晓松写的《亲春无悔》,我觉得很美也很真实。

开始的开始是我们唱歌 最后的最后 是我们在走

最亲爱的你 像是梦中的风景 说梦醒后你会去 我相信

没忧愁的脸 是我的少年 不仓惶的眼 等岁月改变

最熟悉你我的街 已是人去夕阳斜 人和人互相在街边 道再见~~你说你青春无悔包括对我的爱恋 你说岁月会改变相许终生的誓言你说亲爱的道声再见 转过年轻的脸

含笑的 带泪的 不变的眼

是谁的声音 唱我们的歌 是谁的琴弦 撩我的心弦

你走后依旧的街 总有青春依旧的歌 总是有人不断重演 我们的事都说是青春无悔包括所有的爱恋 都还在纷纷说着相许终生的誓言都说亲爱的亲爱永远 都是年轻如你的脸 含笑的 带泪的 不变的眼~~

亲爱的亲爱的永远永远年轻的脸

永远永远 也不变的眼.....《三重门》中这段歌词的插入很符合小说的内容和情景,让人想起了少年时代朦胧清纯的感情。读了这首像诗一样的歌词有想哭的冲动。已经上了大学的我们,回首中学岁月,不禁会有一些关于青春的感悟。这种感悟正是我从这部小说中得到的共鸣。关于青春的情感和伤痛从那些文字中都能体会和感受。

还特别喜欢他的结尾,“听到远方的汽笛,突然萌发出走的想法,又担心在路上饿死,纵然自己胃小命大,又走到哪里去。学校的处分单该要发下来了,走还是不走呢?也许放开这纷纷扰扰自在一些,但不能放开——比如手攀住一块凸石,脚下是深渊,明知爬不上去,手又痛得流血,不知道该放不该放,一张落寞的脸消融在夕阳里。”不知道该放不放,觉得这就是我们当代人的心情。

对于韩寒的一些想法有赞成也有不赞成,但是对于三重门这部小说也是十分喜欢,读了几遍,对青春、对人生、对社会都感触了很多。

陈默 07广四

20073535

三重门读后感 篇12

《三重门》之作出自一位十七岁的高中生韩寒之手。对于一个17岁能够理解生活和各种尖锐观点的人来说,心中不禁佩服。韩寒用独特的思维方式、行为习惯、情感取向去看世界。

有狂傲的才子韩寒曾引起一时争论,也难怪,这样一个才子功课竟然七门红灯。所谓怪才现象这种现象的出现当然会引来争论。

作为一个学生读者,这本书确实让我震撼了一翻。让我从头到底的感觉就是:“对呀,写的不就是我们现在高中生的生活吗?

” 书中的幽默,黑色幽默、苦涩幽默、压抑的调侃、刻意的潇洒、知性的比喻、品读之间往往为其新颖别致的幽默感揭出一些笑声。一些比喻也果真幽默俏皮得可以,一般来说,比喻是把两类似或相关的事物连在一起,而韩寒的比喻则许多一反常规,硬是把基本毫不相干的东西连接起来,所引用的幽默比喻处处一针见血的披露了许多社会现象。 《三重门》所用之语妙趣横生,嬉笑怒骂皆成文章,带着种淋漓尽致、潇洒酣畅的审视。

韩寒偏爱古汉字,所以他在文章中也使用了许多古汉字,这就创造了幽默和古汉语的领域。可谓不乏充满睿智的幽默感的神来之笔,象征性的,寓言式的传达出了当今时代和社会本质上的真实。

首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考选材制度使许多学不好但又有突出能力或其他才能的学生淹没在人海之中。例如,如果我是菲尔普斯,更不用说八块金牌了,我就不会去游泳池好几次。我只会把时间花在补课上。

所以看来,高考制度是个大问题,但我们能不能再找一个更好的教育制度呢?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。

看完韩寒的《三重门》我想了很多,也许以后还会有更多的韩寒出现,而我们所要做的应该是给于他们更多的包容,毕竟人无完人嘛!

三重门读后感 篇13

自第一次接触韩寒的作品到现在已经有三年多了,直到现在我还是那么喜欢韩寒的作品,在他的作品里,可以很清晰的看到他内心的狂热。我喜欢他不羁、坦率、直言不讳的性格,也喜欢他敢于反抗现实的性格。韩寒用犀利的笔尖表达了许多现代中国学生的心声。

在他的众多作品里,我最喜欢的要数《三重门》了,从第一次读这篇**到现在已经有好些时日了,但知道现在,每次想起这篇**就像刚刚读过一样的兴奋。因为当时正上高三,而我又是一个叛逆且不热衷学习的学生,所以对韩寒有种特别亲切的感觉,对他的文章更是有强烈的共鸣。觉得他简直是说出了我的心声而我就像林雨翔一样的“命苦”。

《三重门》文中的主人公是一位名叫林雨翔的中学生。

林雨翔是一个小镇的初中生。他在他父亲的“教导”下,对古文略有了解,文科长于理科,于是参加了校文学社,在志同道合的马老师指导下,他以一篇急急忙忙赶出来的作文竟然意外地获得了全国作文大赛一等奖,由此可见他的天赋。中考前夕,他的父母为了他能考上市重点高中,花尽了心思,找人为他恶补了一段时间,补课费就达五千多元,还不包括这样那样的补品。

林雨翔的思想不仅仅是学习,他还有其他的想法。他喜欢一个叫苏珊的女孩。苏珊鼓励雨翔努力学习,并说三年后他将在清华园见面。雨翔的心愿是和她考上同一所高中,而他在父母的“努力”下——搞了个体育特长生, 打了几万块钱的红包,跌跌撞撞地进入了市南三中。

但阴差阳错的是susan以三分之差,无缘市南三中的门槛,与雨翔擦肩而过。挤进了高中后,但他的学习是每况愈下,几门功课高高挂起了“红灯笼”,可他哪知,susan是特意为了他才放弃了向往已久的市南三中的录取通知书,

甘愿放弃十分的题目。雨翔也只好无奈。最后,林雨翔因为晚上不回家而被学校处罚,但苏珊对他很是望。

读到这里的时候我突然在脑中闪过一个想法,我觉得susan就像是一直劝贾宝玉要苦读书的薛宝钗,而实际上我还是更喜欢林黛玉。

韩寒笔下的林雨翔也许在很大程度上体现了他自己的学习经历,他用他老练而犀利的笔对社会的不足一面进行了辛辣的讽刺和深刻的批判,体现了当代众多学生的苦恼和无奈。

三重门,要多大的努力与辛苦才能全部通过?关羽五关斩六将,我们在**,关云长十分之一,费了那么多力气。

人文学院

法学12-1班

2012210004李毛茂

三重门读后感 篇14

[三重门读后感]花了一个寒假读了韩寒的书,虽然韩寒这个名字已经红了好些年,但是,直到最近,我都才有机会拜读他的任何一部著作,三重门读后感。也许他有点坏,也许他有点叛逆,也许他有点天才,也许他有点忧郁,也许他有点思考过度,也许他有点过分。太多的也许构成了他与众不同的学生生活。

他与现代中学生不同,但又一些共同点。他是中国最年轻的**家之一,出版了许多本震撼中国文坛的经典学生**,他的成名作《三重门》是他第一本出版发表的**,由于文中的言语之犀利、老练,让人难以想象这竟出自一位高中生之手。《三重门》是以第一人称叙述的,文中的主人公是一位名叫林雨翔的中学生。

和鲁迅一样,林雨翔是韩寒学生生活的真实写照,只是稍微改变了他的性格。**一开始介绍,雨翔是一个小镇上的出中生。他在他父亲的教导下,对古文略有了解,文科长于理科,于是参加了校文学社,在志同道合的马老师指导下,他以一篇急急忙忙赶出来的作文竟然意外地获得了全国作文大赛一等奖,可见其功底深厚。

中考前夕,他的父母为了他能考上市重点高中,花尽了心思,找人为他恶补了一段时间,补课费就达五千多元,还不包括这样那样的补品。他的心思不全在学习上。除了学习,他还为一个叫苏珊的女孩努力工作。不过,她也鼓励雨翔努力学习,并表示三年后会在清华园见面。

雨翔的愿望是和她上同一所高中,他在父母的努力下,做了一名特殊的体育生,打了几万元的红包,跌跌撞撞地进了城南第三中学。但阴差阳错的是susan以三分之差,无缘市南三中的门槛,与雨翔擦肩而过,雨翔后悔不已。挤进了高中,但他的学习情况越来越差,几门课高高挂起了红灯,照亮了前方黑暗的道路。

可他哪知,susan是特意为了他才放弃了唾手可得的市南三中的录取通知书,甘愿放弃十分的题目。雨翔也只好无奈。韩寒的学生生活可能是这样的。他经历了跌宕起伏、得失坎坷、事业辉煌。

也许只有如此,他才能写下这么有哲理性的**。不难看出,韩寒的思想是超前的。他对中国的教育有深刻的批评。他以老练、犀利、并带有幽默性的言语,对学生生活的进行全方位了概述。

我想知道韩寒为什么能写这样一篇文章,还有什么支持他?哪来的勇气?哪来的精神支柱?

他是察觉到了自己的智慧有智慧在助他。有了智慧,一切都会变成不同的样子,一切都会有不同的表达方式。其实每个学生都应该对自己的学校生活有种独特的见解,而不是就像老师所说的中学生活多姿多彩,他们是过来人,他们与我们的时代已经不同了,读后感《三重门读后感》。

他们对学校的感情还停留在他们的时代。并不是每个学生的学校生活都会像老师说的那样,也不是每个学生都会有像某些人一样的校园生活故事,事实上,这是无聊和不恰当的,只是学生去更好的学校的一个负担。中学生活应该给学生一种自己的看法,不管是对是错,都应该由学生形成。

这种见解都会在我们每个人成长的路中改变,在遇到了社会上的坎坷后产生新的或者更全面的认知。中学正是一个让学生形成属于自己的人生观,社会观等等的一个过渡过程,当我们踏上社会后会有新的认识,其实中学完全可以不用这样对学生熏陶,因为一个中学生的观点不是那么容易被改变,如果有人轻易就会改变,那么他不是一个合格的中学生《三重门》体现了不少现代学生的想法,作为一名中学教师,我需要与时俱进,多多了解学生的内心世界,才能尽心尽责的把工作做到更好花开花落,人生起伏,却总有一种东西留下永恒;品读世态,体味生活,也总有一种东西记录世间百态;繁华浮躁,朴素清明,同样存在一种事物解析生活之理。毋需声音,也不必宣扬,静处一室,品读一本好书,也许我们会体会很多,收获不少。

这本书很香。在阅读的氛围中,思想得到升华,作家的内心世界得以暴露。我欣赏韩寒不仅因为他的写作,也因为他的性格。初看韩寒的文字,觉得笔锋犀利,一针见血(我先看的是他的《毒》,这是一本他前三本书的文摘集)。

读《三重门》,我会为susan与林雨翔的朦胧爱情所感动,甚至流泪。心心相通却无以表达,朦胧爱情之美就在于朦胧。而对于林雨翔的遭遇,我更觉可惜。

热爱文学却无以发挥,被其余学***绊,与现实中的韩寒极为相似。或许它打动人的地方就在这儿,韩寒受同龄读者爱戴的原因也在此。理想与现实的差距永远是一个值得品读的话题.再读《三重门》时先觉得这本**很像钱钟书的《围城》,无论是文笔,还是整体基调,主人公林雨翔与方鸿渐惊人得神似,其中雨翔对susan的感情又颇像《天龙八部》中段誉对王语嫣的痴情。

这本书中还有一个有趣的现象:林雨翔的个性和待人处事风格,正随着中国共产党的进步而潜移默化地发生着变化。初中时的林雨翔性格温柔敦厚,较为单纯,学生气甚浓;进入高中后雨翔性格中的锋芒显现出来,和钱荣争得不亦乐乎,**的风格也因此有所改变。

**与作者一起成长是一种独特的感觉。林雨翔的变化可能是因为青春期。我想知道韩寒的青春期使否和雨翔的青春期相似?掩书细想一下,感觉韩寒与钱钟书的区别在于韩寒笔锋更加尖锐,书中更多地展露出社会灰色的一面,并且不留情地给予鞭挞和嘲笑。

这也许是因为写作时代的不同,或者因为钱钟书是一个儒雅的学者(人离书本近了,离尘世自然就远了),而且他生性温和;韩寒是一个与众不同的学生(曾经是),是臣服于现行教育体制的学子(包括我)中的异类,其中特深刻的思想如同一把利锥,直指社会。

三重门读后感 篇15

三重门读后感字

三重门读后感

这是假期作业的读后感。让我们看看。

选这本书写读后感,写这篇读后感,一定不会受到老师欣赏,这点我肯定。

韩寒被称为80后的代表,他代表什么?是一种放荡不羁的个性?是一种超世脱俗的感官?还是一种叛逆出格的精神?

都是,也都不是。

韩寒代表了我们这个群体的理念,这个群体的理念,但他敢于用文字来表达,用他自夸的才华,让笔尖流露出真实的情感。

《三重门》这本书,是韩寒的成名之作,他往后的着作我也多少拜读一二。从它们那里,我们无法确切地说出我们得到了什么,学到了什么。看完《三重门》,并不像看完《雾都孤儿》后能感受到当时英国光怪陆离的一面,也不像看完《呼啸山庄》后惊叹人心的复杂险恶。

而这本书是一个现实,像一面镜子,反映了各种年轻人。说青年人不稳重,浮躁,一点也没错,因为长者们走过的路确实比我们多了些。

但是,我们这一代人有自己的个性和思想,应该不断更新,而不是继承。只有在不断更新的过程中,才能去掉糟粕,提炼其精华,而传承下来的思想道德观念固然可贵,但令人厌恶的一面却是不可磨灭的。

中国传统理念中,家长为尊,师长为圣,他们的话就是至理名言,对于这些谆谆教导,我们本应无可非议全盘接受。家长说一,就是一,师长说二,就是二。

很多家长都有很强的虚荣心。他们从小就教育孩子什么是谎言。谎言越美丽,就越真实。新东方的郭将老师曾经给我们讲过这样的经历。他说:和你父母一样吗?当你还是个孩子的诗候,你被要求在下午背诵一首很难的诗。晚饭后,他牵着你的小手对邻居说:

你看,我的孩子多聪明。他从不忘记。你看,他只是随便翻了一首诗,随便看了一眼,然后就会背诵出来。来吧,孩子,背给大家听。背完之后,赞许声如悦耳的鸟声接连不断,叽叽喳喳、哗啦哗啦。

作为家长的他们心里那个乐啊无法用言语形容,就好像中了百万大奖,嘴里含着永远不会化的蜜糖,那种笑容似乎上了天堂。而之后就立马把你们拖回家继续苦背诗歌,日复一日干着同样的累活儿,而他们天天享受飞向天堂的快感。